Киотский протокол отнюдь не совершенен, и должен быть подвергнут критике. Но выявить единственную истинную причину разрушения озонового слоя и изменений климата, помимо актуальной версии об антропогенном факторе вряд ли представляется возможным. Такую точку зрения на круглом столе в пресс-центре ИА REGNUM 27 ноября выразил заведующий лабораторией взаимодействия океана и атмосферы Института океанологии РАН, член-корреспондент РАН Сергей Гулёв.
Увязать погодные аномалии с динамикой явлений в озоновом слое, по мнению ученого, не всегда представляется возможным. Он выразил сомнение в том, что теория геолога и эколога Владимира Сывороткина является исчерпывающей. "Не думаю, что ситуации типа атмосферного блока 2010 года стоит сопрягать с озоновыми явлениями. "Я не сторонник Киотского протокола, и не сторонник или противник антропологической теории изменения климата. Изменения климата происходят тысячи лет, по разным причинам, на разных уровнях, - подчеркнул ученый. - А Киотский протокол, по сути, вообще никакого отношения к ухудшению или улучшению климата не имеет. Он предполагает сокращение выбросов в атмосферу - это верно. Но научного обоснования он не имеет".
Гулёв подчеркнул, что повышение температуры на поверхности земли и в океане тоже имеет разный характер и, очевидно, разные причины. Таким образом, делать однозначные выводы о происходящем и уж тем более делать науку инструментом политического действия сегодня невозможно и попросту вредно.
Напомним, конференция ООН по вопросам изменения климата пройдет в Париже с 30 ноября по 11 декабря. Планируется, что в ней примут участие более 25 тысяч делегатов и тысячи представителей НКО. Российскую делегацию возглавит прзидент России Владимир Путин. Заявленная цель мероприятия - создание системы, которая позволит возобновлять обязательства по климату. Около 150 государств накануне конференции уже заявили о том, что у них есть планы по сокращению выбросов парниковых газов в атмосферу.Подробнее читайте на https://oilru.com/news/489154/