Обыск проводится в рамках дела о краже картины «Плохой и хороший человек», подозреваемыми по которому проходят соратники Навального Георгий Албуров и Никита Кулаченков. При этом Ярмыш заметила, что следствие по делу о краже уже завершено, а обыск может быть предлогом для изъятия материалов в рамках доследственной проверки о возможном мошенничестве с пожертвованиями в пользу ФБК.
«Обыск в квартире Р.Рубанова и других сотрудников ФБК проводится в целях установления местонахождения Н.Кулаченкова», – заявили «Интерфаксу» в пресс-службе Следственного комитета.
Рубанов в своем твиттере рассказал, что ждет адвоката перед тем как впустить сотрудников правоохранительных органов в квартиру. Он добавил, что обыск пришли проводить те же сотрудники Следственного комитета, которые проводили выемку материалов в самом фонде в середине января. Тогда в СК также заявили, что проверяют ФБК на предмет возможного мошенничества, но при обыске предъявили постановление в рамках дела о краже картины.
В 9:15 адвокат Сергей Бадамшин заявил, что прибыл к Рубанову, после чего началась процедура обыска.
В январе Рубанов ходил на допрос в Следственный комитет, где его спрашивали о местонахождении Кулаченкова. Следователей также интересовала деятельность ФБК и информация о возможных хищениях в фонде. Сообщалось, что основанием для проверки деятельности фонда стало обращение депутата Госдумы от ЛДПР Михаила Дегтярева. По версии следствия, около 60% полученных ФБК пожертвований расходовалось на зарплаты сотрудникам, «а не на цели, для которых якобы фонд создавался».
Кулаченков был объявлен в розыск по делу о краже картины в ноябре 2014 года. До этого он занимался в ФБК расследованиями и стал одним из соавторов доклада о коррупции при подготовке Олимпийских игр в Сочи. В июле обыск прошел в квартире родителей Кулаченкова.
По версии следствия, Албуров и Кулаченков украли с забора во Владимире картину «Плохой и хороший человек» местного художника Сергея Сотова. В 2014 году генеральный прокурор Юрий Чайка и глава СК Александр Бастрыкин поспорили о том, есть ли в деле доказательства совершения преступления. В Генпрокуратуре отметили, что заявленный Сотовым ущерб составил 100 рублей, а сам художник не позиционировал экспозицию на заборе как выставку и не получал на это разрешения властей. Более того, работа не была подписана, а значит невозможно было установить, что она являлась собственностью Сотова. В связи с этим Албуров потребовал прекратить уголовное дело, - пишет http://slon.ru.Подробнее читайте на https://oilru.com/news/448102/