№ 3, 2004

Нужно ли государству поддерживать книгоиздание

Уже продолжительное время общественное мнение в России до краев заполнено проблемами СМИ - преимущественно телевидения. На этом фоне затерялось и оказалось в забвении отечественное книгоиздание. А между тем, именно оно представляет базисную основу национальной культуры, обеспечивая образовательные и духовные потребности общества. Пренебрежение к российской книге не случайность, оно адекватно отражает позицию нынешней власти, отказывающей книгоизданию в государственной поддержке.

Истоки "мыльного потока"

Происходит это, по моему мнению, не только вследствие экономических и социальных трудностей переходного периода, но еще в большей мере от незнания того истинного положения, которое реально складывается в российском книгоиздании, то есть от невежества. Реальность же нынешнего времени такова: отечественная книга в процессе производства и реализации пребывает в остром и непреодолимом противоречии. Суть его в том, что, с одной стороны, существуют крайне ограниченные (просто нищенские) возможности читающих россиян приобрести книгу, а с другой - поступательный рост затрат на ее производство. Цены на производство книг в России сравнялись с общеевропейскими, ибо выросли с августа 1998 года на материалы примерно в 6 раз, а на полиграфию в 3 раза. В то же время цены на продаваемые книги в валютном исчислении у нас в среднем составляют 3-4 доллара, а в европейских странах и США 15-20-30 долларов. Это различие - убедительный аргумент в пользу того, почему у нас книгоиздание не может быть рентабельным и нуждается в государственной поддержке.

Преодолеть это противоречие в ближайшие годы будет невозможно. Еще нескоро читающий россиянин станет таким же состоятельным, как европеец. Не подешевеет в обозримом будущем цена на бумагу, так как государство полностью утратило возможности регулировать ее производство, принадлежащее более чем на 90 процентов западному капиталу.

Особенно большой вред решению насущных проблем книгоиздания приносит широко распространенное в официальных кругах мнение о благополучном развитии производства книг в России. В то время как действительное положение дел весьма тревожно. Известно, что ныне в стране издается всего 4 книги на душу населения, тогда как в 1990 году их было 12. При этом количество выпускаемых книг художественной литературы ныне почти в 5 раз, а учебно-образовательных в 3 раза меньше, чем в 1990 году.

Однако дело не только в общих валовых показателях. В отличие от других отраслей производства книгоиздание не подчиняется правилам общих чисел. И в целом позитивные итоги производства в 2003 году 80 тысяч названий книг тиражом 700 миллионов экземпляров еще не дают ответа на многие существенные вопросы. Главные из них: о каких книгах по тематике и содержанию идет речь, кто и где приобретает их?

Если попытаться ответить на эти вопросы, то становится очевидным, что наиболее радикальные изменения произошли в структуре издаваемой художественной литературы. По существу мы имеем сегодня деформированное рынком книгоиздание. Из 150 миллионов экземпляров книг, выпущенных в прошлом году по художественной тематике, более 60 процентов принадлежит детективам и женским любовным романам, еще не менее 16 процентов занимает фантастика, на долю же гуманитарных книг, ядром которых является национальная и мировая классика, остается всего около 15 процентов. Нетрудно представить, насколько тонок слой интеллектуальной литературы - всего 18-20 миллионов книг на всю страну.

В то же время, по данным Книжной палаты, в 2002 году только семь наиболее расторопных авторов детективов (Акунин, Донцова, Бушков, Дашкова, Маринина, Полякова, Серова) выпустили книг тиражом более 30 миллионов экземпляров. Среди них только одна неутомимая Дарья Донцова издала 45 различных книг тиражом 13 миллионов 585 тысяч экземпляров. Лидерство этих умелых ремесленников от литературы сохранилось и в 2003 году.

Эти и подобные им авторы заполонили телевидение, где сплошной чередой на всех каналах идут мало различимые "Менты", "Сыщики", "Марши Турецкого" и прочие "убойные силы", а бедные дети обречены на нечто вроде телепузиков. Уже не один год огромный телевизионный мыльный поток течет и течет по экранам, все плотнее затягивая зрителя в свой водоворот, и нет ему ни конца, ни края. В этих условиях весьма лукавы разговоры о свободе выбора читателем книги, ибо не может он сегодня противостоять монопольному всемогуществу электронных СМИ, подавляющих личность и диктующих свои вкусы.

Приведенные данные свидетельствуют том, что рынок деформировал российское книгоиздание и, по существу, выбросил на задворки серьезную книгу. Гигантский рост ширпотреба в системе книгоиздания связан с тем, что коммерческая литература в отличие от интеллектуальной требует значительно меньших затрат и имеет более ускоренный оборот средств. В этой ситуации, естественно, возникает вопрос о разумном соотношении всех видов литературы, которое возможно, если исходить из западной практики, только при непременном участии государства, проводящего политику протекционизма по отношению к литературе, обеспечивающей национальные интересы страны.

Отлучение от книги

Одним из слабых звеньев российского книгоиздания является тот факт, что практически весь издательско-полиграфический потенциал сосредоточен в Москве и Санкт-Петербурге: 95 процентов книг издается в этих городах и всего лишь около 5 процентов - в других регионах. Эта ситуация отягощается тем, что в условиях полного разрушения централизованной государственной системы распространения абсолютно большая часть книг, произведенных в центре (до 80 процентов), продается в Москве и Санкт-Петербурге. Нетрудно представить, сколь ничтожная часть книг попадает к читателю Поволжья, Урала, Сибири. Из произведенных в течение года четырех книг на душу населения России провинция удовлетворяется едва одной. Таким образом, распространенное в Москве мнение об изобилии книжной продукции на любой вкус имеет лишь столичный адрес.

Усложняет ситуацию и высокая степень концентрации и монополизации российского книжного рынка. Эта его особенность малоизвестна общественности, между тем, по данным Книжной палаты, из 20 тысяч зарегистрированных издающих организаций суммарный книжный тираж всего пяти издательств - "АСТ", "Дрофа", "Олма-Пресс", "Просвещение" и "Эксмо-Пресс" - составляет более одной трети общего тиража выпускаемых книг в стране. Если вычесть из этого объема учебно-методическую литературу, издаваемую преимущественно "Просвещением" и "Дрофой", то из оставшегося общего количества российских изданий более половины печатают и продают всего три издательские структуры: "АСТ", "Эксмо-Пресс", "Олма-Пресс".

Опасность интенсивного процесса монополизации состоит в том, что малые и средние издательства, не имеющие возможностей реализовать свои книги за пределами Москвы, все чаще вынуждены подготовленные для печати издания на корню перепродавать вышеназванным гигантам. Складывается ситуация, когда подлинные создатели книг - профессиональные издатели - начинают свертывать свою деятельность, так как разработка оригинальных проектов, составительская работа, литературное редактирование, художественное оформление и в целом подготовка оригинал-макета книги к печати при передаче крупным фирмам, как и всякая продажа интеллектуального труда в России, малоприбыльна: от общей стоимости книги она составляет всего 10-12 процентов и потому обречена на умирание. Этот процесс свертывания деятельности мелких издательств будет неизбежно вести к сокращению числа названий интеллектуальной книги.

Еще одна проблема, определяющая нынешнюю ситуацию в российском книгоиздании. Как известно, книга обладает огромными потенциальными возможностями духовного влияния на человека. Реальным же это влияние становится, когда происходит главный акт - чтение. Общество не придумало инструмента более совершенного, чтобы формировать сознание и духовный мир человека. Следует отметить также, что последнее десятилетие социального и духовного разлома в России ознаменовалось тем, что книга и чтение перестали быть непременными атрибутами образа жизни людей. Сегодня как никогда в прошлом велика опасность регрессивного движения нации от духовности и образованности к невежеству и мракобесию: около 40 процентов россиян, по данным социологов, не читают книги. Очевидно также, что процесс дальнейшего отлучения людей от книги при существующей покупательной способности и при нынешней системе распространения будет углубляться и число таких людей будет составлять не менее 60

-70 процентов.

К сожалению, Всероссийский конгресс в защиту книги и чтения, прошедший в сентябре 2001 года в Москве и собравший около 700 издателей, библиотекарей, распространителей и журналистов, не вызвал тревоги в общественном мнении. И предложения по разработке государственной программы чтения не встретили активной поддержки тогдашних федеральных министерств образования, культуры, печати.

Одним из последних рубежей, где еще можно если не остановить, то хотя бы притормозить отлучение россиян от книги, остаются отечественные библиотеки. При всех утратах последнего времени Россия все еще остается страной разветвленной сети библиотек, которых по всем ведомствам насчитывается около 130 тысяч. Однако и они, к сожалению, не получают даже минимальной поддержки государства. В последние годы все более скупо выглядит объем поступлений новых книг. В отличие от западной практики, где ежегодно от 30 до 35 процентов всех издаваемых книг поступает в муниципальные, федеральные и университетские библиотеки, в России этот показатель составляет лишь 6-7 процентов.

Происходит это все от традиционного российского пренебрежения к заботам культуры и ее базовым структурам. Его можно оценить всего лишь по одному парадоксу. С тревогой все средства массовой информации говорят о неизбежных тяжелых последствиях, которые вызовет невосполнимая амортизация основных производственных фондов. И совсем не беспокоимся, и ничего не говорим о тех опасных и невосполнимых последствиях, которые вызовет утрата основных национальных интеллектуальных фондов российских библиотек, где сосредоточено более двух миллиардов книг. Ежегодный же износ основных фондов массовых библиотек составляет около 5 процентов. Совершенно очевидно, что если не будут приняты конструктивные, чрезвычайные меры, то уже в ближайшие годы большинство библиотек не сможет служить своим читателям.

Что делать?

Какие выводы и предложения следуют из наших оценок? Первый сводится к тому, что сфера книгоиздания - это сфера обеспечения духовных идеологических запросов общества. На нынешнем этапе демократических преобразований в России она требует особо внимательного отношения и участия государства. Практическим выражением этого участия должна стать политика государственного протекционизма, то есть принятие необходимых правовых норм и актов, направленных на поддержку книгоиздания.

Принципиальная позиция книгоиздателей должна, по нашему мнению, сводиться к тому, чтобы проявить волю, настойчивость и отстоять в Госдуме и правительстве РФ полную отмену НДС для учебной, научной, художественной и детской литературы. Это сделает ее более доступной (по цене) для читателей. В нынешнем кризисном состоянии духовной сферы в России тем более необходимо обратиться к общепринятой европейской практике, где государственный налог на добавленную стоимость в книгоиздании полностью отсутствует.

Второй вывод тесно связан с первым. И суть его в том, что нормальное развитие отечественного книгоиздания в условиях рыночных отношений не только не отрицает, но и предполагает обязательное проведение государственной политики в области издательского дела. Ее важнейшими элементами являются определение основных приоритетов в структуре книгоиздания, разработка и исполнение федеральной программы выпуска социально необходимой литературы и многое другое. Государство также оставляет за собой право вмешательства в случае возникновения опасных деформаций в тех или других звеньях книгоиздательского рынка. На нынешнем этапе предметом такого безотлагательного вмешательства должно стать книгораспространение. В этих целях государству следует принять участие в воссоздании централизованной системы книжной торговли.

Суждения о том, что сам рынок рано или поздно сформирует структуры книжной торговли по всей стране, нельзя признать убедительными, ибо, чтобы это произошло, потребуется не менее 10-15 лет. За это время книги перестанут быть обязательным атрибутом образа жизни россиян.

Третий вывод. Прошедшее десятилетие уже привело к невосполнимым потерям в духовной, нравственной сфере российского общества. Если в ближайшие годы не будут приняты чрезвычайные меры, мы потеряем целое поколение, не приобщенное к книге. Основой просвещения молодежи могла бы стать государственная программа чтения. Упомянутый выше Всероссийский конгресс в защиту чтения и книги подготовил свои предложения по содержанию этой программы. Ее важнейшими элементами должны стать: создание федерального центра изучения чтения; разработка действенных мер материальной поддержки библиотек всех видов на региональном и федеральном уровнях; оказание государственной поддержки преподаванию русского языка и литературы в школах, вузах и многое другое. Ныне задача состоит в том, чтобы эти положения при непосредственном участии федеральных ведомств образования, культуры, печати обрели статус президентской или правительственной национальной программы.

Четвертый вывод. Изменение отношения к книге и чтению в общественном мнении во многом зависит от того, получат ли они необходимую поддержку со стороны прессы, радио и прежде всего телевидения. Нельзя не видеть, что российские СМИ в последнее десятилетие немало преуспели в развращении общества пошлостью, цинизмом и агрессивным индивидуализмом. Нам кажется, что наступило время, когда отечественные печать, радио, телевидение обязаны возвращать долги.

Если следовать разумной логике, то собратья издателей, писателей, библиотекарей - журналисты - должны понимать, что без книги и чтения неизбежно духовное и творческое оскудение СМИ, их профессиональное вырождение. Очевидно также, что радио и телевидение располагают огромными возможностями, чтобы представить лучшие образцы художественной классики на центральных каналах.

В заключение - еще одно предложение. Сфера книги и чтения касается всего общества и каждого живущего в нем. При весьма ограниченных финансовых возможностях нынешнего российского государства решение насущных проблем отечественного книгоиздания в немалой степени будет зависеть от того, удастся ли книжникам организовать всероссийскую меценатскую поддержку издательскому делу, библиотекам со стороны крупных отечественных предпринимателей и финансово-промышленных корпораций.

Я убежден, с каким огромным удовлетворением был бы воспринят общественным мнением такой факт: на очередной встрече президента России с лидерами российского бизнеса специально рассмотрен важный национальный вопрос - поддержка книги и чтения… Почему бы и нет?!