Здравствуйте, !
Сегодня 03 июня 2020 года, среда , 02:58:46 мск
Общество друзей милосердия
Опечатка?Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
 
Контакты Телефон редакции:
+7(495)640-9617

E-mail: welcome@oilru.com
 
Сегодня сервер OilRu.com - это более 1279,21 Мб информации:

  • 540939 новостей
  • 5112 статей в 168 выпусках журнала НЕФТЬ РОССИИ
  • 1143 статей в 53 выпусках журнала OIL of RUSSIA
  • 1346 статей в 45 выпусках журнала СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО
Ресурсы
 

Новости oilru.com


 
Украина и газ

СМИ: «Газовая» война - репутация потеряна, что дальше?

Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России», 13.01.09, Москва, 10:57    Трудно ответить на вопрос, почему ни одной посреднической миссии, призванной содействовать нормализации отношений России с соседней страной, будь то августовский договор с Грузией, подписанный при участии Николя Саркози, или нынешний меморандум с Украиной, подписанный при участии Мирека Тополанека, не удается добиться результата с первого раза. Обязательно получается так, что тексты договоров неправильно переводятся, подменяются или дополняются, одна из сторон непременно имеет в виду вовсе не то, чего хочет другая, и европейские посредники, курсирующие между Москвой и ее оппонентом, оказываются в дураках, потому что за их словесной констатацией о достижении договоренностей никаких действий не следует.
Так получилось и сейчас – несмотря на то, что в ночь на воскресенье чешский премьер Тополанек провозгласил, что Украина подписала Протокол о создании контрольного механизма за поставкой и транспортировкой российского газ через Украину, в связи с чем поставки российского газа в Европу могут возобновиться через 36 часов, этого не произошло. Оказалось, в текст документа, который Тополанек подписал вечером в субботу в Москве и затем повез его в Киев, украинской стороной были внесены изменения, с которыми российская сторона не согласилась.
 
Вечером 11 января президент России Дмитрий Медведев встретился с главой МИД Сергеем Лавровым и заявил о новых условиях возобновления поставок газа в Европу, дав указание правительству не применять подписанный Украиной протокол о многостороннем международном механизме мониторинга за транзитом российского газа в Европу через Украину до того, пока Киев не снимет свои оговорки к этому документу. В качестве оправдания одностороннего разрыва заключенных с Украиной и ЕС соглашений Медведев заявил, что Киев подписал этот документ с оговоркой о том, что к нему прилагается какая-то декларация, текст которой не был представлен российской стороне.
 
12 января Украина согласилась заново подписать соглашение о транзите российского газа – на этот раз без дополнения к протоколу, которое не устраивало Москву. Решающим стал телефонный разговор между премьер-министром Украины Юлией Тимошенко и главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу. Как сообщили в Еврокомиссии, Тимошенко согласилась отделить от основного документа одностороннее заявление, в котором речь идет о требовании предоставлять дополнительные объемы газа для осуществления транзита – как указывает украинская сторона, это необходимо для технического обеспечения транзита.
 
Как сообщила «The Wall Street Journal», в тексте этого документа, в частности, говорилось, что Украина будет «изымать» ежедневно 21 млн. кубометров газа из транзитных линий, а потом расплатится за него по ценам 2008 года.
 
И хотя европейские чиновники уверяют, что никакого влияния на исполнение протокола украинское заявление оказать не могло – это лишь мнение Киева, российские власти и «Газпром» заявили о неприемлемости этого условия, назвав его попыткой легализации воровства газа. В итоге Жозе Мануэл Баррозу попросил Юлию Тимошенко учесть реакцию Москвы и отказаться от дополнения, с чем та согласилась.
 
Днем в понедельник документ о контроле за транзитом российского газа через территорию Украины в новой редакции подписал еврокомиссар по энергетике Андрис Пиебалгс.
 
Президент Украины Виктор Ющенко, в свою очередь, после телефонного разговора с Мануэлем Баррозу дал поручение правительству обеспечить транзит российского газа в Европу. В ходе беседы Баррозу заявил, что Европа готова принять российский газ, а Россия готова его передавать. Представители «Газпрома» подтвердили – поставки газа будут возобновлены утром 13 января.
 
Российско-украинский газовый конфликт стал главной темой экстренной встречи министров энергетики 27 стран-членов Евросоюза, состоявшейся в понедельник в Брюсселе. Председательствующая в ЕС Чехия пригласила участвовать в ней представителей России и Украины - вице-премьера РФ Игоря Сечина, главы «Газпрома» Алексея Миллера, вице-премьера Украины Григория Немырю и председателя правления компании «Нафтогаз Украины» Олега Дубину.
 
В ходе встречи министры энергетики Евросоюза призвали Россию и Украину незамедлительно возобновить поставки российского газа в Европу через территорию Украины. При этом Жозе Мануэл Баррозу заявил: «Российская сторона обвиняет украинцев. Украинцы говорят, что во всем виновата Россия. Я не хочу давать собственную оценку. Но лучший способ быть менее зависимыми - это экономия энергии, рациональное ее использование и диверсификация источников». «Мы должны провести диверсифицикацию источников энергии, стран-поставщиков, а также маршрутов транзита. Это не направлено против каких-либо стран или компаний», - призвал председатель Еврокомиссии.
 
Баррозу признал, что ЕС и Россия «взаимозависимы», «однако эта взаимозависимость должна носить положительный характер. Для европейских потребителей, лишенных газа, что-то сработало неправильно», - сказал он, говоря о приостановке поставок российского газа в Евросоюз.
Еврокомиссар ЕС по энергетике Андрис Пиебалгс также считает, что диверсификация маршрутов доставки газа и создание газовых запасов позволят предотвратить повторение газовых кризисов. По итогам экстренного заседания он, в частности, заявил: «Государства, которые располагают резервами газа, в условиях прекратившихся поставок смогли очень хорошо продержаться и даже помочь странам, не имеющим таких запасов».
Пиебалгс также отметил, что Евросоюз нуждается в создании внутренней трубопроводной системы. В условиях отсутствия единого внутриевропейского рынка и системы транспортировки газа во время нынешнего кризиса зачастую не было возможности для переброски газа из стран, имеющих запасы газа в государства, где таких запасов нет, подчеркнул он.
 
«США приветствуют соглашение, заключенное при посредничестве Евросоюза, позволяющее восстановить поставки газа европейским потребителям и обеспечить больше прозрачности на пути транзита», - говорится в распространенном в Вашингтоне заявлении официального представителя госдепартамента США Шона Маккормака. «Теперь, когда соглашение имеется, мы призываем Россию восстановить поставки газа немедленно. Мы также призываем Россию и Украину быстро заключить соглашение по продаже и транзиту газа», - говорится в документе.
 
Маккормак также отметил, что «данный инцидент вновь подчеркивает важность диверсификации поставок природного газа, а также прозрачных, ориентированных на рынок договоренностей для продажи и поставок природного газа».
 
Вице-премьер правительства России Игорь Сечин со своей стороны заявил в Брюсселе, что для обеспечения прямого бесперебойного потока поставок российского газа в Европу Россия прокладывает газопроводы Южный и Северный поток.
 
Накануне свой вклад в информирование европейской общественности внес российский премьер Владимир Путин. В интервью немецкому телеканалу ARD в воскресенье он рассказал, какие потери несет Россия из-за сокращения поставок газа через территорию Украины в Европу. По словам Путина, убытки «Газпрома» составили уже около 800 миллионов долларов, концерн вынужден был остановить работу более 100 скважин, что наносит урон его престижу. В то же время Путин призвал Европу заставить Украину вести себя цивилизовано в условиях рыночной экономики. По его словам, Россия не обязана в споре о ценах и условиях поставок газа для Украины раздаривать свои природные ресурсы.
 
Доля российского газа в общем объеме «голубого топлива», потребляемого Германией, составляет 37 процентов. И как дал понять Путин немецким журналистам, России невыгодно поставлять Европе меньше газа. Способствовать пониманию могут предложенные Москвой альтернативные маршруты доставки топлива, добавил он. Например, газопровод «Северный поток», который позволит европейским потребителям получать газ напрямую.
 
Скорее всего, этот вопрос окажется в центре внимания в ходе рабочего визита Путина в Германию 16-17 января - ситуация с поставками газа в Европу станет одной из тем его переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.
 
При этом стоит отметить, что в самой Германии отношение к конфликту между Москвой и Киевом, активным посредником в урегулировании которого выступила сама Меркель, как и к увеличивающейся зависимости Германии от поставок российского газа, отношение не столь однозначное.
«Холодные приветы с востока подпортили имидж России как надежного поставщика энергоресурсов», написала в понедельник немецкая «Handelsblatt», добавляя, что в этом ничего не смогла изменить даже беспрецедентная кампания в СМИ, развернутая Кремлем совместно с «Газпромом».
 
«Россия и Украина хотели политизировать конфликт», - считает Александр Рар, эксперт германского Совета по внешней политике. Об этом, продолжает корреспондент Томас Виде, свидетельствуют как резкие выступления российского премьера Владимира Путина, публично отдавшего распоряжение главе «Газпрома» Алексею Миллеру перекрыть газовые вентили и обвиняющего в наступившем кризисе Украину, так и позиция руководства в Киеве, которое надеялось выставить Москву ненадежным партнером. У обеих стран не получилось сохранить лицо, в том числе в дипломатических перепалках вокруг миссии наблюдателей ЕС, продолжает Томас Виде. «В то время как Европа замерзает, стороны ведут круглосуточные споры о деталях и пунктах - несмотря на то, что в ходе многочисленных телефонных переговоров между Москвой, Брюсселем и Киевом важнейшие моменты уже давно выяснены».
 
По оценкам экспертов, «Газпром», прекративший поставлять газ, ежедневно теряет до 120 млн. долларов, кроме того, концерн вынужден платить штрафы. Как отмечает «Handelsblatt» в заключение, «Газпром» может надеяться и на позитивный эффект: не исключено, что в Европе появится больше сторонников проектов газопроводов «Северный поток» и «Южный поток». Однако, по мнению Александра Рара, более вероятно, что Европа снова всерьез займется поиском альтернативы российским поставкам через Украину.
В аналогичном ключе высказывается российский эксперт, президент Фонда региональных стратегических исследований Марина Лужикова. По ее мнению, «Газпром» хочет в который раз продемонстрировать ненадежность Украины как транзитера российского газа для того, чтобы ускорить строительство Северного газопровода, сооружение которого вследствие финансового кризиса значительно замедлилось. «Более того, под угрозой оказалось участие некоторых ведущих инвесторов. Например, в Германии все чаще раздаются голоса против данного проекта. Особенно, это касается промышленных кругов, которые поддерживают федерального канцлера Ангелу Меркель, по версии которых «Северный поток» - проект, выгодный только группе бывшего канцлера Герхарда Шредера и противоречит безопасности немецкого государства как такового», - отметила Лужикова.
 
Кроме того, по словам эксперта, Россия перекрытием газа в который раз хочет продемонстрировать свою силу и подчеркнуть, что все важные дела на постсоветском пространстве необходимо решать с ней тет-а-тет.
 
О том, что Россия может использовать сложившиеся проблемы в качестве дополнительного аргумента в пользу строительства газопровода «Северный поток», заявил 7 января спикер нижней палаты польского парламента Бронислав Комаровский. Он выразил уверенность, что данные доводы «очень убедительны не только для политиков Евросоюза, но и для граждан ЕС, так как они, скорее всего, обеспокоены возможностью потери поставок российского газа через транзитные государства».
 
Сама Польша, как известно, выступала и до сих пор выступает против строительства «Северного потока». Ключевым контраргументом является тот факт, что газопровод минует территорию страны и выйдет напрямую в Германию.
 
Предположения Комаровского, кстати, в тот же день, 7 января, подтвердил и сам Владимир Путин на встрече с главой комитета акционеров газопровода Герхардом Шредером. «Ситуация, - подчеркнул российский премьер, - активизирует наши планы по строительству газопровода по дну Балтийского моря. Сегодня наши европейские партнеры убедились в необходимости этого проекта и его скорейшей реализации».

А между тем, ведущий эксперт по вопросам энергетики берлинского института экономических исследований (DIW) Клаудиа Кемферт считает тенденцию к дальнейшему повышению зависимости Германии от импорта газа чрезвычайно опасной.

Эксперт указывает на то, что новые дома теперь, как правило, оборудуют газовыми котлами отопления, что все большие объемы газа сжигают в электростанциях, на газе ездят все больше машин. Но запасы этого топлива в странах Западной Европы постепенно истощаются, так что в обозримой перспективе, предупреждает Клаудиа Кемферт, зависимость от российского газа может стать абсолютной и тем самым возрастает риск диктата со стороны экспортера-монополиста.
 
Эксперт DIW считает необходимым срочный энергетический поворот: «Если мы и в самом деле решили отключить наши атомные электростанции, - заявила она в интервью газете Berliner Zeitung, - то нам остается только радикальное развитие возобновляемых источников энергии».
 
Для начала Клаудиа Кемферт ратует за наращивание усилий по поиску альтернативных поставщиков газа из других стран. «Надо создать условия, позволяющие закупать в больших объемах сжиженный газ, что повысит нашу гибкость в случае перебоев в поставках. Для этого необходимо как можно скорее построить на севере Германии соответствующий терминал», - указала эксперт.
 
Безответственным назвал поведение России Инго Маннтойфель, главный редактор русской онлайн- и радиоредакции Deutsche Welle. «Еще днем в воскресенье, 11 января, казалось, что недавно возглавившая по ротации Евросоюз Чехия смогла записать на свой счет первый успех. Вслед за Москвой и Киев подписал соглашение о мониторинге транзита газа. У людей в мерзнущей Европе, прежде всего в юго-восточных странах, появилась надежда, что через несколько дней все это закончится. Но вдруг, и очень неожиданно для всех, в тот же день вечером российский президент Медведев распорядился не применять соглашение о механизме мониторинга транзита российского газа в Европу через Украину. Якобы из-за оговорок Украины», - возмущается немецкий политолог.
 
«Это решение Кремля не только безответственно и является ударом по ЕС. Россия проявила себя снова - как и при урегулировании войны с Грузией - ненадежным и непоследовательным партнером, отменяющим подписанные договоры вскоре после их заключения - якобы из-за того, что другая сторона их не придерживается, - продолжает Маннтойфель. - Либо Россия больше не может профессионально вести переговоры, либо же внутрироссийский правовой нигилизм достиг международного уровня. Ценность российских подписей под международными договорами при таком поведении равна нулю».
«Но даже если соглашение о мониторинге транзита газа - что в интересах России - в ближайшие дни будет реализовано всеми сторонами, то конфликт между Москвой и Киевом еще далеко не решен», - добавляет он. ЕС предстоит еще многое сделать, чтобы разрешить спор, продолжает Инго Маннтойфель. Прежде всего Евросоюзу необходимо осознать, что он может отстаивать свои интересы перед Россией и Украиной, лишь обладая единой позицией. Отдельным странам-членам ЕС не следует пытаться самостоятельно решить проблему энергоснабжения, считает он.
 
«Мерзнущие жители юго-восточной Европы стали последним предупреждением для всей Европы - вот к чему может привести полная зависимость от одного поставщика. По иронии судьбы в списке пострадавших оказались такие страны, как Венгрия и Сербия, которые в последнее время не противопоставляли себя деловым интересам России в области энергетики. Кроме того Евросоюз как потребитель российского газа должен однозначно дать понять как Москве, так и Киеву, что он намерен участвовать и в дальнейших переговорах между Украиной и Россией - как минимум на правах наблюдателя. Ведь спор между Россией и Украиной уже показал, что Москва и Киев обостряют конфликт без учета международных последствий», - подчеркивает немецкий эксперт.

«При этом не следует забывать - в нынешнем году на Украине состоятся президентские выборы. Очевидно, что Кремль хочет использовать и без того нестабильную украинскую политику, в частности сложные отношения между президентом Виктором Ющенко и премьер-министром Юлией Тимошенко, в собственных интересах», - добавляет он.

«В конечном счете бессмысленно размышлять, что спровоцировало возникновение ситуации - имперские амбиции Москвы или политические интриги Киева. Обе стороны за спиной Европы занимались сведением политических и финансовых счетов. Именно это привело к утрате доверия - как к России, так и к Украине. На переговорах Европа должна стремиться к достижению ясных и четких механизмов транзита газа по территории Украины. Необходимо избегать непрозрачной деловой практики. В конечном счете нынешний конфликт и прежде всего неясная ситуация с выплатой украинских долгов не в последнюю очередь порождены сомнительными структурами - такими, как зарегистрированный в Швейцарии торговый посредник RosUkrEnergo. Эта компания на паритетной основе принадлежит российскому концерну «Газпром» и двум украинским бизнесменам, и была создана три года назад для урегулирования тогдашнего газового конфликта.
 
Если Россия преследует не политические, а лишь экономические цели, как не перестает утверждать Москва, тогда она должна согласиться с участием ЕС в российско-украинских переговорах, которые до сих пор оставались двусторонними. Таким образом, чешскому премьер-министру Тополанеку и возглавляемому им Совету ЕС еще многое предстоит сделать» - заключает Инго Маннтойфель.
 
Европа «явочным порядком» уже снижает свою зависимость от поставок газа из России. И не возлагает особых надежд ни на «Северный», ни на «Южный» потоки - новые широко разрекламированные проекты «Газпрома», - пишет в своем комментарии азербайджанское «Эхо». Во-первых, как напоминали еще в октябре минувшего года эксперты, эти проекты проблему стран-транзитеров не решают - вести трубопроводы все равно предстоит по чужим морским шельфам, а значит, все равно придется договариваться о пошлинах. А во-вторых, у европейцев как минимум нет полной уверенности, что виновата во всем Украина, а не Россия.
 
«Италия будет пытаться снизить свою зависимость от российского газа, и мы будем делать все для реализации «Набукко» - такое заявление, указывает 1news.az, сделал в Риме премьер-министр Италии Сильвио Берлускони (как известно, лучший друг В.Путина). «Мы уже начали переговоры со своими партнерами в Азербайджане и в других странах, чтобы поскорее реализовать этот проект. Кроме того, возможно также использование новой магистрали, по которой в ближайшее время могли бы начаться поставки газа в Италию из Азербайджана через Турцию и Грецию»,- отметил он.
Тем временем Болгария попросила у Евросоюза финансовую помощь для снижения зависимости от поставок российского газа. На эти цели правительство страны планирует попросить 400 миллионов евро, эти деньги позволят связать болгарскую газотранспортную сеть с сетями соседних Греции и Румынии.
 
На этом фоне глава МИД Польши Радослав Сикорский считает, что газовый спор между Россией и Украиной привел к возрождению идеи строительства газопровода «Набукко». 8 января в интервью польскому изданию «Газета выборча» Сикорский подчеркнул, что «наше предложение о диверсификации не только маршрутов поставок, но и источников газа, стало выглядеть более убедительно».
 
Как известно, «Набукко» предполагает исключение России не только в качестве поставщика углеводородов, но и как страны-транзитера. Вместе с тем, это не единственный проект, предполагающий поставки газа в обход России. Есть еще идея построить Транскаспийский трубопровод, который позволит поставлять казахстанский и туркменский газ в Европу, минуя Россию. Предполагается, что он пройдет по акватории Каспийского моря, а также по территории Азербайджана, Грузии и Турции. Его еще в 2006 году активно лоббировал еврокомиссар по энергетике Андрис Пиебалгс. Строительство Транскаспийского трубопровода планировалось завершить к 2010 году. Однако реализации проекта помешал «Газпром», который создал на базе «Голубого потока» Южное газовое кольцо, поставляющее газ на юг Европы.
 
Свои предложения высказывают и мировые СМИ. По мнению «The Financial Times», Евросоюз должен удвоить усилия по расширению газо- и электросетей между странами-членами, чтобы государства, имеющие избыток энергии, могли поддерживать соседей, испытывающих дефицит. Во-вторых, Евросоюзу необходимо диверсифицировать источники газа. В-третьих, нынешний кризис должен стать поводом для увеличения инвестиций в возобновляемые источники энергии, а также атомную энергетику. И, наконец, ЕС должен воспользоваться случаем, чтобы усилить меры по экономии энергоносителей, в особенности в Восточной Европе, указывает британское издание.
«The Times» сообщает, что воскресное решение Словакии о вводе в эксплуатацию потенциально опасной ядерной электростанции в центре Европы напугало ее соседей. Словакия заявила, что вновь запустит остановленный генератор ядерной энергии советской эпохи, так как не получает газа из России с прошлого четверга. Решение о запуске АЭС «Ясловске-Богунице» вызвало особую критику со стороны Австрии, настоявшей на остановке реактора в качестве условия вступления Словакии в ЕС в 2004 году.
 
Швейцарская «Le Temps», рассказывая о перипетиях газового спора Украины и России, сетует, что непонятная роль зарегистрированной в Швейцарии компании-посредника Rosukrenergo может повредить стране. Офис компании находится в швейцарском Цуге, напоминает издание, тогда как само существование этого совместного предприятия вызывает вопрос. Чтобы разгадать эту загадку, говорится в статье, надо понять, что «Газпром», не слишком рассчитывая добиться платежей от Украины официальным путем, еще в середине 1990-х стал поставлять крупным украинским клиентам газ, получая плату через третьих лиц, и RUE - всего лишь последний из этих смутных посредников.
 
За три года Rosukrenergo принес своим акционерам прибыль в размере 2,5 млрд. швейцарских франков и заплатил в швейцарский бюджет налогов на сумму 228 млн. швейцарских франков, сообщает издание. На фоне очередных политических жестов Киева и Москвы могущественные кланы продолжают присваивать себе газовую ренту, а жесткие высказывания Кремля свидетельствуют не о хватке Путина, а скорее о слабом контроле властей над олигархами, утверждает автор статьи, ссылаясь на мнение экспертов.
Нынешний спор тем неприятнее для Швейцарии, что RUE обратился за помощью к швейцарскому правительству и все это вызывает раздражение в Евросоюзе, тем более что в этом году Берн и Брюссель в числе многих финансовых вопросов вновь обсуждают деятельность «швейцарских» компаний, не занимающихся реальной экономической деятельностью, указывает корреспондент.
 
Немецкая газета «Frankfurter Allgemeine Zeitung» развивает тему возможных исков «Газпрому» в связи с недопоставками газа. В настоящее время Болгария обдумывает возможность предъявления подобного иска с требованиями компенсации ущерба, сообщает издание. По словам министра экономики и энергетики Болгарии, только прямой ущерб болгарских компаний с начала 2009 года составил около 30 млн. евро. В качестве примеров непрямого ущерба некоторых компаний, продолжает издание, министр указал на невозможность рассчитаться по кредитам и соблюсти сроки, оговоренные в контрактах, а также на сокращение объемов производства.
 
На сайте еженедельника «Focus» опубликовано интервью, которое Борис Райтшустер – руководитель Московского бюро журнала - взял у Владимира Рыжкова, названного «одним из самых известных оппозиционных политиков» России. Рыжков возлагает основную вину за российско-украинский газовый конфликт на Москву. Кремль, считает он, хотел отомстить Украине – но в конце концов сам нарвался на неприятности.
 
Россия, по мнению Рыжкова, имела возможность предоставить Украине отсрочку, и конфликт был бы исчерпан. Однако камнем преткновения в данном случае являются не только долги, но и стоимость газа; «Газпром» официально требует от Киева оплаты по рыночным ценам и говорит о 450 долларах за тысячу кубометров. Рыжков считает, что это цена «гораздо выше рыночной», он убежден, что одними экономическими факторами подобные требования объяснить невозможно: это плата, которую Кремль хочет получить с президента Виктора Ющенко и премьера Юлии Тимошенко за их прозападную внешнюю политику.
 
Агрессивная и непредсказуемая российская политика, говорит Рыжков, строящаяся на монопольном обладании полезными ископаемыми, при всей своей сиюминутной выгоде в долгосрочной перспективе наносит России непоправимый ущерб. «Она подрывает доверие к нашей стране как к надежному поставщику энергоносителей и побуждает сегодняшних покупателей к поиску альтернатив».
 
Еще один оппозиционный российский политик, экс-премьер-министр и лидер РНДС Михаил Касьянов, комментируя ситуацию, заявил: «Действия российского руководства по прекращению поставок газа европейским потребителям на украинском направлении являются неадекватными и безответственными, они нанесли огромный ущерб долгосрочным национальным интересам страны». «В результате челночной дипломатии со стороны Евросоюза выяснилось, что реальными причинами отключения «Газпромом» газа на европейском направлении послужили неотрегулируемые транзитными контрактами условия расчета за газ, который украинская сторона отбирает на технологические нужды», - отметил Касьянов, добавив, что «объем отобранного Украиной на эти цели газа составляет 86 миллионов кубометров, а его стоимость - от 15 до 35 миллионов долларов».
 
«Очевидно, что основание для прекращения поставок газа в Европу ничтожно в сравнении с последствиями этого решения, - подчеркнул лидер РНДС. - Российские власти лишили европейских потребителей доступа к энергоснабжению в условиях чрезвычайно холодной зимы. Это привело к отключению бытового отопления у миллионов людей и многочисленным остановкам промышленных предприятий. Общие убытки исчисляются миллиардами евро, убытки России уже достигли 800 миллионов долларов. Остановлена работа свыше ста газовых скважин, компании грозят многомиллиардные иски со стороны европейских потребителей».
 
Генеральный директор информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексей Власов , раскрывая суть противоречий между Россией и Украиной по газовой проблеме, указывает: «Несомненно, что Ющенко раздражает Москву, и это раздражение, безусловно, постоянно присутствует в ходе «газовых переговоров». Также несомненно, что Юлия Тимошенко ведет свою собственную игру, разыгрывая «газовую карту» в личных политических целях. Ведь вся схема, по которой газовый транзит обрастал многочисленными посредниками, возникла не вчера и не позавчера, и, конечно, здесь замешены бизнес интересы очень влиятельных людей, а потому все подробности реальной подоплеки газового конфликта мы вряд ли когда-нибудь узнаем.
Но тут следует учитывать, что упорство Москвы с точки зрения политики краткосрочной, абсолютно оправдано. Официальный Киев явно провоцирует Москву на столь жесткие меры, но не ответить на них - значит потерять лицо. Хотя вполне понятно, что для среднестатистического европейца внутри украинские разборки или отношений Медведева и Ющенко - это дело тридцать пятое. А в западных СМИ, как всегда, большая и плохая Россия обижает маленькую, но демократическую Украину, а одновременно еще и закручивает газовый вентиль на кухнях простых болгар, румын и поляков».
 
Алексей Власов также считает, что кардинальным решением проблемы мог стать бы запуск «Северного потока». «В данной ситуации это оптимальный вариант диверсификации энергопоставок в Европу по альтернативному маршруту, минуя территорию Украины», - говорит эксперт, напоминая, что «некоторые немецкие издания назвали нынешний газовый конфликт хитрым пиар-ходом Владимира Путина, который таким образом якобы пытается продавить согласие европейских партнеров на более активное участие в реализации «Северного потока», стоимость которого выросла до 7,5 млрд. евро».
 
Эксперт отмечает, что одним из камней преткновения для «Северного потока» является вопрос об экологической ситуации на Балтике, но, по его мнению, «в нынешней ситуации, вопросы экологии неизбежно отойдут на второй план».
 
Что же касается реализации альтернативных проектов в каспийском бассейне, то, по мнению Алексея Власова, Азербайджан, Казахстан и Туркменистан вряд ли смогут стать альтернативой России для европейских потребителей газа. Существуют взаимоисключающие оценки «реальных» ресурсов Каспия, каждая из которых «подтверждена» «компетентными» специалистами, отмечает он. Кроме того, говоря о принципиальной готовности Баку, Ашхабада и Астаны договариваться за спиной Москвы, нельзя оценивать ситуацию однозначно.
 
«Я не уверен, что достижение такого согласия возможно в самое ближайшее время. Многовекторность и прагматизм в политике руководства этих стран подталкивает Ильхама Алиева и Нурсултана Назарбаева к проведению более осторожной и взвешенной политики. В нынешней крайне взрывоопасной ситуации, мне кажется, никто не будет делать резких движений, и в Евросоюзе это понимают» - считает Власов. «Что касается Туркменистана, то никто точно не может сказать, каковы реальные газовые ресурсы этой республики? Насколько реальны ресурсы месторождения «Южный Иолотань» с объемом в 7 трлн. кубометров газа знают только, наверное, в ближайшем окружении туркменского лидера», - добавляет он.
 
В отношении перспектив реализации газового проекта «Набукко» в обход России Власов отмечает, что этот вопрос искусственно привязывается к проблеме российской газовой монополии. «Лоббисты «Набукко» используют российско-украинский конфликт для «пробивания» альтернативного российским маршрутам проекта, но при этом оставляют в стороне важнейший вопрос о рентабельности «Набукко» и о возможных сроках его реализации, - говорит он. - А между тем, один из ключевых вопросов - это участие Ирана, а точнее сказать, иранского газа в наполнении этой газопроводной системы. На данном направлении пока полный туман. Ну, а азербайджанских ресурсов на Каспии может надолго не хватить, и тогда вопрос, насколько туркменских и азербайджанских ресурсов будет достаточно для того, чтобы обеспечить рентабельность газопровода?»
 
Об этом пишет www.iamik.ru.
Подробнее читайте на http://www.oilru.com/news/99669/

Просмотров: 1553
    подписаться на новости
    распечатать
    добавить в «Избранное»
Код для вставки в блог или на сайт 0

Ссылки по теме


 
Анонсы
Реплика: Гениальный план
Выставки:
Новости
Январь 2009
пн вт ср чт пт сб вс
   1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

 

 Архив новостей

 Поиск:
  

 

 
Рейтинг@Mail.ru   


© 1998 — 2020, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-51544
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 2 ноября 2012 г.
Все вопросы по функционированию сайта вы можете задать вебмастеру
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются на портале oilru.com, может не совпадать с мнением редакции.
Время генерации страницы: 0 сек.

СМИ: «Газовая» война - репутация потеряна, что дальше?

«Нефть России», 13.01.09, Москва, 10:57   Трудно ответить на вопрос, почему ни одной посреднической миссии, призванной содействовать нормализации отношений России с соседней страной, будь то августовский договор с Грузией, подписанный при участии Николя Саркози, или нынешний меморандум с Украиной, подписанный при участии Мирека Тополанека, не удается добиться результата с первого раза. Обязательно получается так, что тексты договоров неправильно переводятся, подменяются или дополняются, одна из сторон непременно имеет в виду вовсе не то, чего хочет другая, и европейские посредники, курсирующие между Москвой и ее оппонентом, оказываются в дураках, потому что за их словесной констатацией о достижении договоренностей никаких действий не следует.
Так получилось и сейчас – несмотря на то, что в ночь на воскресенье чешский премьер Тополанек провозгласил, что Украина подписала Протокол о создании контрольного механизма за поставкой и транспортировкой российского газ через Украину, в связи с чем поставки российского газа в Европу могут возобновиться через 36 часов, этого не произошло. Оказалось, в текст документа, который Тополанек подписал вечером в субботу в Москве и затем повез его в Киев, украинской стороной были внесены изменения, с которыми российская сторона не согласилась.
 
Вечером 11 января президент России Дмитрий Медведев встретился с главой МИД Сергеем Лавровым и заявил о новых условиях возобновления поставок газа в Европу, дав указание правительству не применять подписанный Украиной протокол о многостороннем международном механизме мониторинга за транзитом российского газа в Европу через Украину до того, пока Киев не снимет свои оговорки к этому документу. В качестве оправдания одностороннего разрыва заключенных с Украиной и ЕС соглашений Медведев заявил, что Киев подписал этот документ с оговоркой о том, что к нему прилагается какая-то декларация, текст которой не был представлен российской стороне.
 
12 января Украина согласилась заново подписать соглашение о транзите российского газа – на этот раз без дополнения к протоколу, которое не устраивало Москву. Решающим стал телефонный разговор между премьер-министром Украины Юлией Тимошенко и главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу. Как сообщили в Еврокомиссии, Тимошенко согласилась отделить от основного документа одностороннее заявление, в котором речь идет о требовании предоставлять дополнительные объемы газа для осуществления транзита – как указывает украинская сторона, это необходимо для технического обеспечения транзита.
 
Как сообщила «The Wall Street Journal», в тексте этого документа, в частности, говорилось, что Украина будет «изымать» ежедневно 21 млн. кубометров газа из транзитных линий, а потом расплатится за него по ценам 2008 года.
 
И хотя европейские чиновники уверяют, что никакого влияния на исполнение протокола украинское заявление оказать не могло – это лишь мнение Киева, российские власти и «Газпром» заявили о неприемлемости этого условия, назвав его попыткой легализации воровства газа. В итоге Жозе Мануэл Баррозу попросил Юлию Тимошенко учесть реакцию Москвы и отказаться от дополнения, с чем та согласилась.
 
Днем в понедельник документ о контроле за транзитом российского газа через территорию Украины в новой редакции подписал еврокомиссар по энергетике Андрис Пиебалгс.
 
Президент Украины Виктор Ющенко, в свою очередь, после телефонного разговора с Мануэлем Баррозу дал поручение правительству обеспечить транзит российского газа в Европу. В ходе беседы Баррозу заявил, что Европа готова принять российский газ, а Россия готова его передавать. Представители «Газпрома» подтвердили – поставки газа будут возобновлены утром 13 января.
 
Российско-украинский газовый конфликт стал главной темой экстренной встречи министров энергетики 27 стран-членов Евросоюза, состоявшейся в понедельник в Брюсселе. Председательствующая в ЕС Чехия пригласила участвовать в ней представителей России и Украины - вице-премьера РФ Игоря Сечина, главы «Газпрома» Алексея Миллера, вице-премьера Украины Григория Немырю и председателя правления компании «Нафтогаз Украины» Олега Дубину.
 
В ходе встречи министры энергетики Евросоюза призвали Россию и Украину незамедлительно возобновить поставки российского газа в Европу через территорию Украины. При этом Жозе Мануэл Баррозу заявил: «Российская сторона обвиняет украинцев. Украинцы говорят, что во всем виновата Россия. Я не хочу давать собственную оценку. Но лучший способ быть менее зависимыми - это экономия энергии, рациональное ее использование и диверсификация источников». «Мы должны провести диверсифицикацию источников энергии, стран-поставщиков, а также маршрутов транзита. Это не направлено против каких-либо стран или компаний», - призвал председатель Еврокомиссии.
 
Баррозу признал, что ЕС и Россия «взаимозависимы», «однако эта взаимозависимость должна носить положительный характер. Для европейских потребителей, лишенных газа, что-то сработало неправильно», - сказал он, говоря о приостановке поставок российского газа в Евросоюз.
Еврокомиссар ЕС по энергетике Андрис Пиебалгс также считает, что диверсификация маршрутов доставки газа и создание газовых запасов позволят предотвратить повторение газовых кризисов. По итогам экстренного заседания он, в частности, заявил: «Государства, которые располагают резервами газа, в условиях прекратившихся поставок смогли очень хорошо продержаться и даже помочь странам, не имеющим таких запасов».
Пиебалгс также отметил, что Евросоюз нуждается в создании внутренней трубопроводной системы. В условиях отсутствия единого внутриевропейского рынка и системы транспортировки газа во время нынешнего кризиса зачастую не было возможности для переброски газа из стран, имеющих запасы газа в государства, где таких запасов нет, подчеркнул он.
 
«США приветствуют соглашение, заключенное при посредничестве Евросоюза, позволяющее восстановить поставки газа европейским потребителям и обеспечить больше прозрачности на пути транзита», - говорится в распространенном в Вашингтоне заявлении официального представителя госдепартамента США Шона Маккормака. «Теперь, когда соглашение имеется, мы призываем Россию восстановить поставки газа немедленно. Мы также призываем Россию и Украину быстро заключить соглашение по продаже и транзиту газа», - говорится в документе.
 
Маккормак также отметил, что «данный инцидент вновь подчеркивает важность диверсификации поставок природного газа, а также прозрачных, ориентированных на рынок договоренностей для продажи и поставок природного газа».
 
Вице-премьер правительства России Игорь Сечин со своей стороны заявил в Брюсселе, что для обеспечения прямого бесперебойного потока поставок российского газа в Европу Россия прокладывает газопроводы Южный и Северный поток.
 
Накануне свой вклад в информирование европейской общественности внес российский премьер Владимир Путин. В интервью немецкому телеканалу ARD в воскресенье он рассказал, какие потери несет Россия из-за сокращения поставок газа через территорию Украины в Европу. По словам Путина, убытки «Газпрома» составили уже около 800 миллионов долларов, концерн вынужден был остановить работу более 100 скважин, что наносит урон его престижу. В то же время Путин призвал Европу заставить Украину вести себя цивилизовано в условиях рыночной экономики. По его словам, Россия не обязана в споре о ценах и условиях поставок газа для Украины раздаривать свои природные ресурсы.
 
Доля российского газа в общем объеме «голубого топлива», потребляемого Германией, составляет 37 процентов. И как дал понять Путин немецким журналистам, России невыгодно поставлять Европе меньше газа. Способствовать пониманию могут предложенные Москвой альтернативные маршруты доставки топлива, добавил он. Например, газопровод «Северный поток», который позволит европейским потребителям получать газ напрямую.
 
Скорее всего, этот вопрос окажется в центре внимания в ходе рабочего визита Путина в Германию 16-17 января - ситуация с поставками газа в Европу станет одной из тем его переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.
 
При этом стоит отметить, что в самой Германии отношение к конфликту между Москвой и Киевом, активным посредником в урегулировании которого выступила сама Меркель, как и к увеличивающейся зависимости Германии от поставок российского газа, отношение не столь однозначное.
«Холодные приветы с востока подпортили имидж России как надежного поставщика энергоресурсов», написала в понедельник немецкая «Handelsblatt», добавляя, что в этом ничего не смогла изменить даже беспрецедентная кампания в СМИ, развернутая Кремлем совместно с «Газпромом».
 
«Россия и Украина хотели политизировать конфликт», - считает Александр Рар, эксперт германского Совета по внешней политике. Об этом, продолжает корреспондент Томас Виде, свидетельствуют как резкие выступления российского премьера Владимира Путина, публично отдавшего распоряжение главе «Газпрома» Алексею Миллеру перекрыть газовые вентили и обвиняющего в наступившем кризисе Украину, так и позиция руководства в Киеве, которое надеялось выставить Москву ненадежным партнером. У обеих стран не получилось сохранить лицо, в том числе в дипломатических перепалках вокруг миссии наблюдателей ЕС, продолжает Томас Виде. «В то время как Европа замерзает, стороны ведут круглосуточные споры о деталях и пунктах - несмотря на то, что в ходе многочисленных телефонных переговоров между Москвой, Брюсселем и Киевом важнейшие моменты уже давно выяснены».
 
По оценкам экспертов, «Газпром», прекративший поставлять газ, ежедневно теряет до 120 млн. долларов, кроме того, концерн вынужден платить штрафы. Как отмечает «Handelsblatt» в заключение, «Газпром» может надеяться и на позитивный эффект: не исключено, что в Европе появится больше сторонников проектов газопроводов «Северный поток» и «Южный поток». Однако, по мнению Александра Рара, более вероятно, что Европа снова всерьез займется поиском альтернативы российским поставкам через Украину.
В аналогичном ключе высказывается российский эксперт, президент Фонда региональных стратегических исследований Марина Лужикова. По ее мнению, «Газпром» хочет в который раз продемонстрировать ненадежность Украины как транзитера российского газа для того, чтобы ускорить строительство Северного газопровода, сооружение которого вследствие финансового кризиса значительно замедлилось. «Более того, под угрозой оказалось участие некоторых ведущих инвесторов. Например, в Германии все чаще раздаются голоса против данного проекта. Особенно, это касается промышленных кругов, которые поддерживают федерального канцлера Ангелу Меркель, по версии которых «Северный поток» - проект, выгодный только группе бывшего канцлера Герхарда Шредера и противоречит безопасности немецкого государства как такового», - отметила Лужикова.
 
Кроме того, по словам эксперта, Россия перекрытием газа в который раз хочет продемонстрировать свою силу и подчеркнуть, что все важные дела на постсоветском пространстве необходимо решать с ней тет-а-тет.
 
О том, что Россия может использовать сложившиеся проблемы в качестве дополнительного аргумента в пользу строительства газопровода «Северный поток», заявил 7 января спикер нижней палаты польского парламента Бронислав Комаровский. Он выразил уверенность, что данные доводы «очень убедительны не только для политиков Евросоюза, но и для граждан ЕС, так как они, скорее всего, обеспокоены возможностью потери поставок российского газа через транзитные государства».
 
Сама Польша, как известно, выступала и до сих пор выступает против строительства «Северного потока». Ключевым контраргументом является тот факт, что газопровод минует территорию страны и выйдет напрямую в Германию.
 
Предположения Комаровского, кстати, в тот же день, 7 января, подтвердил и сам Владимир Путин на встрече с главой комитета акционеров газопровода Герхардом Шредером. «Ситуация, - подчеркнул российский премьер, - активизирует наши планы по строительству газопровода по дну Балтийского моря. Сегодня наши европейские партнеры убедились в необходимости этого проекта и его скорейшей реализации».

А между тем, ведущий эксперт по вопросам энергетики берлинского института экономических исследований (DIW) Клаудиа Кемферт считает тенденцию к дальнейшему повышению зависимости Германии от импорта газа чрезвычайно опасной.

Эксперт указывает на то, что новые дома теперь, как правило, оборудуют газовыми котлами отопления, что все большие объемы газа сжигают в электростанциях, на газе ездят все больше машин. Но запасы этого топлива в странах Западной Европы постепенно истощаются, так что в обозримой перспективе, предупреждает Клаудиа Кемферт, зависимость от российского газа может стать абсолютной и тем самым возрастает риск диктата со стороны экспортера-монополиста.
 
Эксперт DIW считает необходимым срочный энергетический поворот: «Если мы и в самом деле решили отключить наши атомные электростанции, - заявила она в интервью газете Berliner Zeitung, - то нам остается только радикальное развитие возобновляемых источников энергии».
 
Для начала Клаудиа Кемферт ратует за наращивание усилий по поиску альтернативных поставщиков газа из других стран. «Надо создать условия, позволяющие закупать в больших объемах сжиженный газ, что повысит нашу гибкость в случае перебоев в поставках. Для этого необходимо как можно скорее построить на севере Германии соответствующий терминал», - указала эксперт.
 
Безответственным назвал поведение России Инго Маннтойфель, главный редактор русской онлайн- и радиоредакции Deutsche Welle. «Еще днем в воскресенье, 11 января, казалось, что недавно возглавившая по ротации Евросоюз Чехия смогла записать на свой счет первый успех. Вслед за Москвой и Киев подписал соглашение о мониторинге транзита газа. У людей в мерзнущей Европе, прежде всего в юго-восточных странах, появилась надежда, что через несколько дней все это закончится. Но вдруг, и очень неожиданно для всех, в тот же день вечером российский президент Медведев распорядился не применять соглашение о механизме мониторинга транзита российского газа в Европу через Украину. Якобы из-за оговорок Украины», - возмущается немецкий политолог.
 
«Это решение Кремля не только безответственно и является ударом по ЕС. Россия проявила себя снова - как и при урегулировании войны с Грузией - ненадежным и непоследовательным партнером, отменяющим подписанные договоры вскоре после их заключения - якобы из-за того, что другая сторона их не придерживается, - продолжает Маннтойфель. - Либо Россия больше не может профессионально вести переговоры, либо же внутрироссийский правовой нигилизм достиг международного уровня. Ценность российских подписей под международными договорами при таком поведении равна нулю».
«Но даже если соглашение о мониторинге транзита газа - что в интересах России - в ближайшие дни будет реализовано всеми сторонами, то конфликт между Москвой и Киевом еще далеко не решен», - добавляет он. ЕС предстоит еще многое сделать, чтобы разрешить спор, продолжает Инго Маннтойфель. Прежде всего Евросоюзу необходимо осознать, что он может отстаивать свои интересы перед Россией и Украиной, лишь обладая единой позицией. Отдельным странам-членам ЕС не следует пытаться самостоятельно решить проблему энергоснабжения, считает он.
 
«Мерзнущие жители юго-восточной Европы стали последним предупреждением для всей Европы - вот к чему может привести полная зависимость от одного поставщика. По иронии судьбы в списке пострадавших оказались такие страны, как Венгрия и Сербия, которые в последнее время не противопоставляли себя деловым интересам России в области энергетики. Кроме того Евросоюз как потребитель российского газа должен однозначно дать понять как Москве, так и Киеву, что он намерен участвовать и в дальнейших переговорах между Украиной и Россией - как минимум на правах наблюдателя. Ведь спор между Россией и Украиной уже показал, что Москва и Киев обостряют конфликт без учета международных последствий», - подчеркивает немецкий эксперт.

«При этом не следует забывать - в нынешнем году на Украине состоятся президентские выборы. Очевидно, что Кремль хочет использовать и без того нестабильную украинскую политику, в частности сложные отношения между президентом Виктором Ющенко и премьер-министром Юлией Тимошенко, в собственных интересах», - добавляет он.

«В конечном счете бессмысленно размышлять, что спровоцировало возникновение ситуации - имперские амбиции Москвы или политические интриги Киева. Обе стороны за спиной Европы занимались сведением политических и финансовых счетов. Именно это привело к утрате доверия - как к России, так и к Украине. На переговорах Европа должна стремиться к достижению ясных и четких механизмов транзита газа по территории Украины. Необходимо избегать непрозрачной деловой практики. В конечном счете нынешний конфликт и прежде всего неясная ситуация с выплатой украинских долгов не в последнюю очередь порождены сомнительными структурами - такими, как зарегистрированный в Швейцарии торговый посредник RosUkrEnergo. Эта компания на паритетной основе принадлежит российскому концерну «Газпром» и двум украинским бизнесменам, и была создана три года назад для урегулирования тогдашнего газового конфликта.
 
Если Россия преследует не политические, а лишь экономические цели, как не перестает утверждать Москва, тогда она должна согласиться с участием ЕС в российско-украинских переговорах, которые до сих пор оставались двусторонними. Таким образом, чешскому премьер-министру Тополанеку и возглавляемому им Совету ЕС еще многое предстоит сделать» - заключает Инго Маннтойфель.
 
Европа «явочным порядком» уже снижает свою зависимость от поставок газа из России. И не возлагает особых надежд ни на «Северный», ни на «Южный» потоки - новые широко разрекламированные проекты «Газпрома», - пишет в своем комментарии азербайджанское «Эхо». Во-первых, как напоминали еще в октябре минувшего года эксперты, эти проекты проблему стран-транзитеров не решают - вести трубопроводы все равно предстоит по чужим морским шельфам, а значит, все равно придется договариваться о пошлинах. А во-вторых, у европейцев как минимум нет полной уверенности, что виновата во всем Украина, а не Россия.
 
«Италия будет пытаться снизить свою зависимость от российского газа, и мы будем делать все для реализации «Набукко» - такое заявление, указывает 1news.az, сделал в Риме премьер-министр Италии Сильвио Берлускони (как известно, лучший друг В.Путина). «Мы уже начали переговоры со своими партнерами в Азербайджане и в других странах, чтобы поскорее реализовать этот проект. Кроме того, возможно также использование новой магистрали, по которой в ближайшее время могли бы начаться поставки газа в Италию из Азербайджана через Турцию и Грецию»,- отметил он.
Тем временем Болгария попросила у Евросоюза финансовую помощь для снижения зависимости от поставок российского газа. На эти цели правительство страны планирует попросить 400 миллионов евро, эти деньги позволят связать болгарскую газотранспортную сеть с сетями соседних Греции и Румынии.
 
На этом фоне глава МИД Польши Радослав Сикорский считает, что газовый спор между Россией и Украиной привел к возрождению идеи строительства газопровода «Набукко». 8 января в интервью польскому изданию «Газета выборча» Сикорский подчеркнул, что «наше предложение о диверсификации не только маршрутов поставок, но и источников газа, стало выглядеть более убедительно».
 
Как известно, «Набукко» предполагает исключение России не только в качестве поставщика углеводородов, но и как страны-транзитера. Вместе с тем, это не единственный проект, предполагающий поставки газа в обход России. Есть еще идея построить Транскаспийский трубопровод, который позволит поставлять казахстанский и туркменский газ в Европу, минуя Россию. Предполагается, что он пройдет по акватории Каспийского моря, а также по территории Азербайджана, Грузии и Турции. Его еще в 2006 году активно лоббировал еврокомиссар по энергетике Андрис Пиебалгс. Строительство Транскаспийского трубопровода планировалось завершить к 2010 году. Однако реализации проекта помешал «Газпром», который создал на базе «Голубого потока» Южное газовое кольцо, поставляющее газ на юг Европы.
 
Свои предложения высказывают и мировые СМИ. По мнению «The Financial Times», Евросоюз должен удвоить усилия по расширению газо- и электросетей между странами-членами, чтобы государства, имеющие избыток энергии, могли поддерживать соседей, испытывающих дефицит. Во-вторых, Евросоюзу необходимо диверсифицировать источники газа. В-третьих, нынешний кризис должен стать поводом для увеличения инвестиций в возобновляемые источники энергии, а также атомную энергетику. И, наконец, ЕС должен воспользоваться случаем, чтобы усилить меры по экономии энергоносителей, в особенности в Восточной Европе, указывает британское издание.
«The Times» сообщает, что воскресное решение Словакии о вводе в эксплуатацию потенциально опасной ядерной электростанции в центре Европы напугало ее соседей. Словакия заявила, что вновь запустит остановленный генератор ядерной энергии советской эпохи, так как не получает газа из России с прошлого четверга. Решение о запуске АЭС «Ясловске-Богунице» вызвало особую критику со стороны Австрии, настоявшей на остановке реактора в качестве условия вступления Словакии в ЕС в 2004 году.
 
Швейцарская «Le Temps», рассказывая о перипетиях газового спора Украины и России, сетует, что непонятная роль зарегистрированной в Швейцарии компании-посредника Rosukrenergo может повредить стране. Офис компании находится в швейцарском Цуге, напоминает издание, тогда как само существование этого совместного предприятия вызывает вопрос. Чтобы разгадать эту загадку, говорится в статье, надо понять, что «Газпром», не слишком рассчитывая добиться платежей от Украины официальным путем, еще в середине 1990-х стал поставлять крупным украинским клиентам газ, получая плату через третьих лиц, и RUE - всего лишь последний из этих смутных посредников.
 
За три года Rosukrenergo принес своим акционерам прибыль в размере 2,5 млрд. швейцарских франков и заплатил в швейцарский бюджет налогов на сумму 228 млн. швейцарских франков, сообщает издание. На фоне очередных политических жестов Киева и Москвы могущественные кланы продолжают присваивать себе газовую ренту, а жесткие высказывания Кремля свидетельствуют не о хватке Путина, а скорее о слабом контроле властей над олигархами, утверждает автор статьи, ссылаясь на мнение экспертов.
Нынешний спор тем неприятнее для Швейцарии, что RUE обратился за помощью к швейцарскому правительству и все это вызывает раздражение в Евросоюзе, тем более что в этом году Берн и Брюссель в числе многих финансовых вопросов вновь обсуждают деятельность «швейцарских» компаний, не занимающихся реальной экономической деятельностью, указывает корреспондент.
 
Немецкая газета «Frankfurter Allgemeine Zeitung» развивает тему возможных исков «Газпрому» в связи с недопоставками газа. В настоящее время Болгария обдумывает возможность предъявления подобного иска с требованиями компенсации ущерба, сообщает издание. По словам министра экономики и энергетики Болгарии, только прямой ущерб болгарских компаний с начала 2009 года составил около 30 млн. евро. В качестве примеров непрямого ущерба некоторых компаний, продолжает издание, министр указал на невозможность рассчитаться по кредитам и соблюсти сроки, оговоренные в контрактах, а также на сокращение объемов производства.
 
На сайте еженедельника «Focus» опубликовано интервью, которое Борис Райтшустер – руководитель Московского бюро журнала - взял у Владимира Рыжкова, названного «одним из самых известных оппозиционных политиков» России. Рыжков возлагает основную вину за российско-украинский газовый конфликт на Москву. Кремль, считает он, хотел отомстить Украине – но в конце концов сам нарвался на неприятности.
 
Россия, по мнению Рыжкова, имела возможность предоставить Украине отсрочку, и конфликт был бы исчерпан. Однако камнем преткновения в данном случае являются не только долги, но и стоимость газа; «Газпром» официально требует от Киева оплаты по рыночным ценам и говорит о 450 долларах за тысячу кубометров. Рыжков считает, что это цена «гораздо выше рыночной», он убежден, что одними экономическими факторами подобные требования объяснить невозможно: это плата, которую Кремль хочет получить с президента Виктора Ющенко и премьера Юлии Тимошенко за их прозападную внешнюю политику.
 
Агрессивная и непредсказуемая российская политика, говорит Рыжков, строящаяся на монопольном обладании полезными ископаемыми, при всей своей сиюминутной выгоде в долгосрочной перспективе наносит России непоправимый ущерб. «Она подрывает доверие к нашей стране как к надежному поставщику энергоносителей и побуждает сегодняшних покупателей к поиску альтернатив».
 
Еще один оппозиционный российский политик, экс-премьер-министр и лидер РНДС Михаил Касьянов, комментируя ситуацию, заявил: «Действия российского руководства по прекращению поставок газа европейским потребителям на украинском направлении являются неадекватными и безответственными, они нанесли огромный ущерб долгосрочным национальным интересам страны». «В результате челночной дипломатии со стороны Евросоюза выяснилось, что реальными причинами отключения «Газпромом» газа на европейском направлении послужили неотрегулируемые транзитными контрактами условия расчета за газ, который украинская сторона отбирает на технологические нужды», - отметил Касьянов, добавив, что «объем отобранного Украиной на эти цели газа составляет 86 миллионов кубометров, а его стоимость - от 15 до 35 миллионов долларов».
 
«Очевидно, что основание для прекращения поставок газа в Европу ничтожно в сравнении с последствиями этого решения, - подчеркнул лидер РНДС. - Российские власти лишили европейских потребителей доступа к энергоснабжению в условиях чрезвычайно холодной зимы. Это привело к отключению бытового отопления у миллионов людей и многочисленным остановкам промышленных предприятий. Общие убытки исчисляются миллиардами евро, убытки России уже достигли 800 миллионов долларов. Остановлена работа свыше ста газовых скважин, компании грозят многомиллиардные иски со стороны европейских потребителей».
 
Генеральный директор информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексей Власов , раскрывая суть противоречий между Россией и Украиной по газовой проблеме, указывает: «Несомненно, что Ющенко раздражает Москву, и это раздражение, безусловно, постоянно присутствует в ходе «газовых переговоров». Также несомненно, что Юлия Тимошенко ведет свою собственную игру, разыгрывая «газовую карту» в личных политических целях. Ведь вся схема, по которой газовый транзит обрастал многочисленными посредниками, возникла не вчера и не позавчера, и, конечно, здесь замешены бизнес интересы очень влиятельных людей, а потому все подробности реальной подоплеки газового конфликта мы вряд ли когда-нибудь узнаем.
Но тут следует учитывать, что упорство Москвы с точки зрения политики краткосрочной, абсолютно оправдано. Официальный Киев явно провоцирует Москву на столь жесткие меры, но не ответить на них - значит потерять лицо. Хотя вполне понятно, что для среднестатистического европейца внутри украинские разборки или отношений Медведева и Ющенко - это дело тридцать пятое. А в западных СМИ, как всегда, большая и плохая Россия обижает маленькую, но демократическую Украину, а одновременно еще и закручивает газовый вентиль на кухнях простых болгар, румын и поляков».
 
Алексей Власов также считает, что кардинальным решением проблемы мог стать бы запуск «Северного потока». «В данной ситуации это оптимальный вариант диверсификации энергопоставок в Европу по альтернативному маршруту, минуя территорию Украины», - говорит эксперт, напоминая, что «некоторые немецкие издания назвали нынешний газовый конфликт хитрым пиар-ходом Владимира Путина, который таким образом якобы пытается продавить согласие европейских партнеров на более активное участие в реализации «Северного потока», стоимость которого выросла до 7,5 млрд. евро».
 
Эксперт отмечает, что одним из камней преткновения для «Северного потока» является вопрос об экологической ситуации на Балтике, но, по его мнению, «в нынешней ситуации, вопросы экологии неизбежно отойдут на второй план».
 
Что же касается реализации альтернативных проектов в каспийском бассейне, то, по мнению Алексея Власова, Азербайджан, Казахстан и Туркменистан вряд ли смогут стать альтернативой России для европейских потребителей газа. Существуют взаимоисключающие оценки «реальных» ресурсов Каспия, каждая из которых «подтверждена» «компетентными» специалистами, отмечает он. Кроме того, говоря о принципиальной готовности Баку, Ашхабада и Астаны договариваться за спиной Москвы, нельзя оценивать ситуацию однозначно.
 
«Я не уверен, что достижение такого согласия возможно в самое ближайшее время. Многовекторность и прагматизм в политике руководства этих стран подталкивает Ильхама Алиева и Нурсултана Назарбаева к проведению более осторожной и взвешенной политики. В нынешней крайне взрывоопасной ситуации, мне кажется, никто не будет делать резких движений, и в Евросоюзе это понимают» - считает Власов. «Что касается Туркменистана, то никто точно не может сказать, каковы реальные газовые ресурсы этой республики? Насколько реальны ресурсы месторождения «Южный Иолотань» с объемом в 7 трлн. кубометров газа знают только, наверное, в ближайшем окружении туркменского лидера», - добавляет он.
 
В отношении перспектив реализации газового проекта «Набукко» в обход России Власов отмечает, что этот вопрос искусственно привязывается к проблеме российской газовой монополии. «Лоббисты «Набукко» используют российско-украинский конфликт для «пробивания» альтернативного российским маршрутам проекта, но при этом оставляют в стороне важнейший вопрос о рентабельности «Набукко» и о возможных сроках его реализации, - говорит он. - А между тем, один из ключевых вопросов - это участие Ирана, а точнее сказать, иранского газа в наполнении этой газопроводной системы. На данном направлении пока полный туман. Ну, а азербайджанских ресурсов на Каспии может надолго не хватить, и тогда вопрос, насколько туркменских и азербайджанских ресурсов будет достаточно для того, чтобы обеспечить рентабельность газопровода?»
 
Об этом пишет www.iamik.ru.

 



© 1998 — 2020, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Апрель 2020
пн вт ср чт пт сб вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Май 2020
пн вт ср чт пт сб вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Июнь 2020
пн вт ср чт пт сб вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930