Здравствуйте, !
Сегодня 08 декабря 2019 года, воскресенье , 01:51:32 мск
Общество друзей милосердия
Опечатка?Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
 
Контакты Телефон редакции:
+7(495)640-9617

E-mail: welcome@oilru.com
 
Сегодня сервер OilRu.com - это более 1278,2 Мб информации:

  • 540425 новостей
  • 5112 статей в 168 выпусках журнала НЕФТЬ РОССИИ
  • 1143 статей в 53 выпусках журнала OIL of RUSSIA
  • 1346 статей в 45 выпусках журнала СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО
Ресурсы
 
Rambler's Top100
Я принимаю Яндекс.Деньги

Новости oilru.com


 
Налоги

Несуществующий эксперт обвинил Минфин в безграмотности

Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России», 12.11.19, Москва, 18:35    Национальная служба новостей продолжает множить неадекватные комментарии фейкового эксперта Союза нефтегазопромышленников России Рустама Танкаева.
 
Для начала процитируем источник. НСН сообщает, что эксперта Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев в эфире НСН объяснил, что попытка Минфина ввести дополнительный налог не выдерживает критики. И как всегда соврал.

«Такого полезного ископаемого как "попутный нефтяной газ" не существует в природе. Это компонент нефти, который добывается вместе с нефтью и, поскольку налогом на добычу полезных ископаемых облагается нефть в сыром виде, то в этот налог уже входит попутный нефтяной газ. Минфин предлагает двойное налогообложение одного и того же. Это абсолютно экономически недопустимая вещь. Дело здесь не в сумме, много это денег или мало. Если пойти по этому пути, то можно и тройное налогообложение ввести и так далее. И довести это до абсурда и убить собственную экономику. Просто те люди, которые что-то предлагают, не понимают, что они предлагают. Они не то, что не специалисты, они просто неграмотные», - отметил Танкаев в эфире НСН.
 
В этом небольшом фрагменте уместилось столько лжи, что ее аргументированное разоблачение трудно будет уместить в формат информационной заметки. Любимый эксперт неправ, когда говорит, что нет такого полезного ископаемого как попутный нефтяной газ (ПНГ). Это эксперта такого у Союза нефтепромышленников нет. Рустам Танкаев – это самозванец, присвоивший себе «наименование» эксперта Союза нефтегазопромышленников России.
 
Руководители этой авторитетной общественной организации шарахаются от Танкаева, как от прокаженного, объясняя СМИ, что тот к ним не имеет вообще никакого отношения.
Но если отвлечься собственно от фигуры самопровозглашенного эксперта Союза и вернуться к его заявлениям о полезных ископаемых, то и тут мы сталкиваемся с подлогом. Трудно сказать, что считает полезными ископаемыми Танкаев, но получаемый при добыче нефти попутный газ, безусловно, является полезным ископаемым. Можно взять определение из учебника «Окружающий мир» за 3 класс, из учебников «География» для старших классов, учебников для ВУЗов, можно взять государственные программы и постановления правительства, - и под все встречающиеся там дефиниции «полезных ископаемых» ПНГ, безусловно, попадает. Газ есть, он является полезным ископаемым, и абсурдно утверждать обратное.
 
Иначе не понятно, зачем все нефтяные компании в мире сегодня научились строить прямо возле эксплуатационных скважин газокомпрессорные станции, доставлять
попутный газ на заводы и перерабатывать его.
 
Наконец, в налоговом законодательстве, согласно гл. 26 «Налог на добычу полезных ископаемых» Налогового кодекса РФ (НК РФ) газ горючий природный из всех видов месторождений, добываемый через нефтяные скважины, является одним из видов полезных ископаемых, подлежащих налогообложению (ст. 337 НК РФ). Учите матчасть, г-н Танкаев!
 
Но это была прелюдия к обвинениям фейк-эксперта в адрес Минфина. Сами обвинения состоят в том, что ПНГ – это компонент нефти, которая и так облагается НДПИ в сыром виде, и, следовательно, по логике Танкаева, налог за ПНГ «зарыт» в уже уплачиваемом нефтяниками налоге на сырую нефть. Для начала мы все же подскажем «эксперту», что даже добываемые вместе – нефть и газ являются разными полезными ископаемыми, стоят по-разному, используются по-разному. Наконец, в объемы налогооблагаемой нефти, не входят объемы ПНГ. К тому моменту, когда определяется количество добытой нефти, попутный газ уже отделен от нее – отправлен на переработку или сжигается.
 
Если «эксперту» не удается уловить суть этих объяснений, то приведем отвлеченный пример с твердыми полезными ископаемыми, не являющимися углеводородами.
 
Например, попутными при добыче никеля являются такие металлы как платина и палладий (и еще множество металлов палладиевой группы). В данном случае попутно добытые с никелем полезные ископаемые даже ценнее самого никеля. Но по логике г-на Танкаева, облагаться налогом должен только никель, но не остальное добытое с никелем добро. К счастью, цветная металлургия пока обходится без такого прогрессивного, можно сказать – революционного эксперта.
 
Итак, инициативы Минфина обложить налогом не только с основного продукта добычи нефтяных компаний, но и с попутного наш фейк-эксперт рассматривает как двойное налогооблажение и иронизирует на тему «а почему бы тогда не ввести тройное и так далее». Нет, г-н Танкаев путает, это только нефтяники, особенно том-менеджеры нефтяных компаний получают сначала зарплаты, затем премии, под конец года еще космические бонусы, а наиболее ушлые из них еще и дивиденды с акций. А вот НДПИ взимается пока только с нефти, а не со смеси нефти и газа, и желание Минфина получить налог за попутно добытое сырье – это не блажь и не желание осложнить жизнь сырьевикам, а вынужденная мера.
 
Минфину необходимо компенсировать потери российского бюджета из предоставленных ряду нефтяных компаний льгот. В министерстве наверняка сожалеют, что у нефтяников будет чуть меньше излишков для личных яхт и самолетов, дворцов и драгоценностей. Но Минфину нужно искать деньги, чтобы платить бюджетникам – врачам, учителям, пенсионерам и др.
 
При этом г-ну Танкаеву, лишь по какому-то недоразумению считающимся «экспертом», не мешало бы знать, что Минфин не придумывает новый налог. ПНГ облагается НДПИ уже почти 20 лет. Только налогообложение ПНГ с 2002 года осуществляется по ставке 0 руб. за 1000 куб. м (ст. 342 НК РФ). Нулевая ставка налога для ПНГ была введена государством для того, в частности, чтобы стимулировать переработку ПНГ. Прогресс, конечно, есть, но ожидаемые результаты не достигнуты, и Россия по-прежнему мировой лидер по объемам сжигания попутного газа.
 
А еще г-н Танкаев считает, что взимая НДПИ с государственных нефтяных компаний за попутный газ в бюджет, Минфин, ни много ни мало, «эти деньги отнимет из государственного бюджета». Повторим еще раз: забирая деньги в бюджет, Минфин их отнимает у бюджета. Вот это поворот!
 
Пожалуй, комментарием, лучше всего применимым к беспрецедентно некомпетентному выступлению Танкаева против Минфина, станут его собственные слова: «Просто те люди, которые что-то предлагают, не понимают, что они предлагают. Они не то, что не специалисты, они просто неграмотные».
 
Вызывает удивление, что заставляет уважаемый медиахолдинг воспроизводить этот антигосударственный бред псевдоэксперта-самозванца? Причем пока готовилась эта статья от имени «эксперта Союза нефтегазопромышленников России» появился еще один опус, где Танкаев обвиняет в некомпетентности по определению затрат на добычу нефти не только российских – представителя Минэнерго, но и нефтяной госкомпании Саудовской Аравии. Кому же неймётся на самом деле?
Подробнее читайте на http://www.oilru.com/news/562138/

Украина потребует от ЕС максимальных компенсаций за отмену санкций против РоссииСША готовятся увязать кредиты и санкции с "религиозной свободой"
Просмотров: 1136
    подписаться на новости
    распечатать
    добавить в «Избранное»
Код для вставки в блог или на сайт 0

Ссылки по теме


 
Анонсы
Реплика: Saxo Bank: Инвесторы, трепещите!
Выставки:
Новости
Ноябрь 2019
пн вт ср чт пт сб вс
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

 

 Архив новостей

 Поиск:
  

 

 
Рейтинг@Mail.ru   


© 1998 — 2019, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-51544
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 2 ноября 2012 г.
Все вопросы по функционированию сайта вы можете задать вебмастеру
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются на портале oilru.com, может не совпадать с мнением редакции.
Время генерации страницы: 0 сек.

Несуществующий эксперт обвинил Минфин в безграмотности

«Нефть России», 12.11.19, Москва, 18:35   Национальная служба новостей продолжает множить неадекватные комментарии фейкового эксперта Союза нефтегазопромышленников России Рустама Танкаева.
 
Для начала процитируем источник. НСН сообщает, что эксперта Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев в эфире НСН объяснил, что попытка Минфина ввести дополнительный налог не выдерживает критики. И как всегда соврал.

«Такого полезного ископаемого как "попутный нефтяной газ" не существует в природе. Это компонент нефти, который добывается вместе с нефтью и, поскольку налогом на добычу полезных ископаемых облагается нефть в сыром виде, то в этот налог уже входит попутный нефтяной газ. Минфин предлагает двойное налогообложение одного и того же. Это абсолютно экономически недопустимая вещь. Дело здесь не в сумме, много это денег или мало. Если пойти по этому пути, то можно и тройное налогообложение ввести и так далее. И довести это до абсурда и убить собственную экономику. Просто те люди, которые что-то предлагают, не понимают, что они предлагают. Они не то, что не специалисты, они просто неграмотные», - отметил Танкаев в эфире НСН.
 
В этом небольшом фрагменте уместилось столько лжи, что ее аргументированное разоблачение трудно будет уместить в формат информационной заметки. Любимый эксперт неправ, когда говорит, что нет такого полезного ископаемого как попутный нефтяной газ (ПНГ). Это эксперта такого у Союза нефтепромышленников нет. Рустам Танкаев – это самозванец, присвоивший себе «наименование» эксперта Союза нефтегазопромышленников России.
 
Руководители этой авторитетной общественной организации шарахаются от Танкаева, как от прокаженного, объясняя СМИ, что тот к ним не имеет вообще никакого отношения.
Но если отвлечься собственно от фигуры самопровозглашенного эксперта Союза и вернуться к его заявлениям о полезных ископаемых, то и тут мы сталкиваемся с подлогом. Трудно сказать, что считает полезными ископаемыми Танкаев, но получаемый при добыче нефти попутный газ, безусловно, является полезным ископаемым. Можно взять определение из учебника «Окружающий мир» за 3 класс, из учебников «География» для старших классов, учебников для ВУЗов, можно взять государственные программы и постановления правительства, - и под все встречающиеся там дефиниции «полезных ископаемых» ПНГ, безусловно, попадает. Газ есть, он является полезным ископаемым, и абсурдно утверждать обратное.
 
Иначе не понятно, зачем все нефтяные компании в мире сегодня научились строить прямо возле эксплуатационных скважин газокомпрессорные станции, доставлять
попутный газ на заводы и перерабатывать его.
 
Наконец, в налоговом законодательстве, согласно гл. 26 «Налог на добычу полезных ископаемых» Налогового кодекса РФ (НК РФ) газ горючий природный из всех видов месторождений, добываемый через нефтяные скважины, является одним из видов полезных ископаемых, подлежащих налогообложению (ст. 337 НК РФ). Учите матчасть, г-н Танкаев!
 
Но это была прелюдия к обвинениям фейк-эксперта в адрес Минфина. Сами обвинения состоят в том, что ПНГ – это компонент нефти, которая и так облагается НДПИ в сыром виде, и, следовательно, по логике Танкаева, налог за ПНГ «зарыт» в уже уплачиваемом нефтяниками налоге на сырую нефть. Для начала мы все же подскажем «эксперту», что даже добываемые вместе – нефть и газ являются разными полезными ископаемыми, стоят по-разному, используются по-разному. Наконец, в объемы налогооблагаемой нефти, не входят объемы ПНГ. К тому моменту, когда определяется количество добытой нефти, попутный газ уже отделен от нее – отправлен на переработку или сжигается.
 
Если «эксперту» не удается уловить суть этих объяснений, то приведем отвлеченный пример с твердыми полезными ископаемыми, не являющимися углеводородами.
 
Например, попутными при добыче никеля являются такие металлы как платина и палладий (и еще множество металлов палладиевой группы). В данном случае попутно добытые с никелем полезные ископаемые даже ценнее самого никеля. Но по логике г-на Танкаева, облагаться налогом должен только никель, но не остальное добытое с никелем добро. К счастью, цветная металлургия пока обходится без такого прогрессивного, можно сказать – революционного эксперта.
 
Итак, инициативы Минфина обложить налогом не только с основного продукта добычи нефтяных компаний, но и с попутного наш фейк-эксперт рассматривает как двойное налогооблажение и иронизирует на тему «а почему бы тогда не ввести тройное и так далее». Нет, г-н Танкаев путает, это только нефтяники, особенно том-менеджеры нефтяных компаний получают сначала зарплаты, затем премии, под конец года еще космические бонусы, а наиболее ушлые из них еще и дивиденды с акций. А вот НДПИ взимается пока только с нефти, а не со смеси нефти и газа, и желание Минфина получить налог за попутно добытое сырье – это не блажь и не желание осложнить жизнь сырьевикам, а вынужденная мера.
 
Минфину необходимо компенсировать потери российского бюджета из предоставленных ряду нефтяных компаний льгот. В министерстве наверняка сожалеют, что у нефтяников будет чуть меньше излишков для личных яхт и самолетов, дворцов и драгоценностей. Но Минфину нужно искать деньги, чтобы платить бюджетникам – врачам, учителям, пенсионерам и др.
 
При этом г-ну Танкаеву, лишь по какому-то недоразумению считающимся «экспертом», не мешало бы знать, что Минфин не придумывает новый налог. ПНГ облагается НДПИ уже почти 20 лет. Только налогообложение ПНГ с 2002 года осуществляется по ставке 0 руб. за 1000 куб. м (ст. 342 НК РФ). Нулевая ставка налога для ПНГ была введена государством для того, в частности, чтобы стимулировать переработку ПНГ. Прогресс, конечно, есть, но ожидаемые результаты не достигнуты, и Россия по-прежнему мировой лидер по объемам сжигания попутного газа.
 
А еще г-н Танкаев считает, что взимая НДПИ с государственных нефтяных компаний за попутный газ в бюджет, Минфин, ни много ни мало, «эти деньги отнимет из государственного бюджета». Повторим еще раз: забирая деньги в бюджет, Минфин их отнимает у бюджета. Вот это поворот!
 
Пожалуй, комментарием, лучше всего применимым к беспрецедентно некомпетентному выступлению Танкаева против Минфина, станут его собственные слова: «Просто те люди, которые что-то предлагают, не понимают, что они предлагают. Они не то, что не специалисты, они просто неграмотные».
 
Вызывает удивление, что заставляет уважаемый медиахолдинг воспроизводить этот антигосударственный бред псевдоэксперта-самозванца? Причем пока готовилась эта статья от имени «эксперта Союза нефтегазопромышленников России» появился еще один опус, где Танкаев обвиняет в некомпетентности по определению затрат на добычу нефти не только российских – представителя Минэнерго, но и нефтяной госкомпании Саудовской Аравии. Кому же неймётся на самом деле?

 



© 1998 — 2019, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Октябрь 2019
пн вт ср чт пт сб вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Ноябрь 2019
пн вт ср чт пт сб вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Декабрь 2019
пн вт ср чт пт сб вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31