Суд в Лондоне постановил, что в книге "Люди Путина" есть эпизод клеветы о "Роснефти"

Дела судейские
«Нефть России», 24.11.21, Москва, 16:45    Высокий суд Лондона постановил, что книга "Люди Путина" содержит эпизод клеветы в отношении "Роснефти", следует из решения, опубликованного судом.
 
Ранее российские бизнесмены Михаил Фридман, Петр Авен, Шалва Чигиринский, Роман Абрамович и компания "Роснефть" обратились в лондонские суды с исками о клевете и защите информации в отношении британского издательства HarperCollins из-за книги "Люди Путина"???. HarperCollins достигло соглашения с Фридманом и Авеном, издательский дом согласился принести извинения.
 
В случае "Роснефти" речь шла о приведенных в книге утверждениях о цене покупки "Роснефтью" компании "Северная нефть" в 2003 году, приобретении "ЮКОСа", IPO "Роснефти" на Лондонской бирже и о предложении финансирования итальянской партии "Лига Севера".
 
Согласно решению суда, все эти утверждения, кроме относящихся к цене покупки "Северной нефти", являются "констатацией факта" и не порочат истца. Затрагивают истца, по мнению судьи, слова в книге "Люди Путина" о том, что есть "веские основания подозревать, что "Роснефть", в то время государственный российский нефтяной гигант, заплатила 600 миллионов долларов на покупку "Северной нефти", что вдвое превышает принятую оценку, с тем чтобы переплата в размере 300 миллионов долларов была выплачена президенту Путину или его соратникам в КГБ для их собственного использования".
 
"Истец тогда принадлежал государству, но сегодня это то же юридическое лицо, что и тогда. Это обвинение, на мой взгляд, является действенным, поскольку оно имеет тенденцию оказывать существенное негативное влияние на отношение людей к компании. Конечно, другое дело, может ли истец доказать "серьезные финансовые потери" или их вероятность в отношении событий, которые произошли давным-давно. Однако это не является для меня проблемой", - говорится в решении судьи.
 
"Соответственно, значение (утверждений в книге – прим. ред.), которое я определил, является дискредитирующим истца по общему праву", - отмечается в документе.
Подробнее читайте на https://oilru.com/news/561999/

? Газпром прописал Европе долгосрочные контракты на газ как лекарство от кризиса Глава МАГАТЭ назвал переговоры с Ираном безрезультатными ?
Просмотров: 271

    распечатать
    добавить в «Избранное»


Ссылки по теме

10.09.22
22.08.22
29.04.22

Суд в Лондоне постановил, что в книге "Люди Путина" есть эпизод клеветы о "Роснефти"

«Нефть России», 24.11.21, Москва, 16:45   Высокий суд Лондона постановил, что книга "Люди Путина" содержит эпизод клеветы в отношении "Роснефти", следует из решения, опубликованного судом.
 
Ранее российские бизнесмены Михаил Фридман, Петр Авен, Шалва Чигиринский, Роман Абрамович и компания "Роснефть" обратились в лондонские суды с исками о клевете и защите информации в отношении британского издательства HarperCollins из-за книги "Люди Путина"???. HarperCollins достигло соглашения с Фридманом и Авеном, издательский дом согласился принести извинения.
 
В случае "Роснефти" речь шла о приведенных в книге утверждениях о цене покупки "Роснефтью" компании "Северная нефть" в 2003 году, приобретении "ЮКОСа", IPO "Роснефти" на Лондонской бирже и о предложении финансирования итальянской партии "Лига Севера".
 
Согласно решению суда, все эти утверждения, кроме относящихся к цене покупки "Северной нефти", являются "констатацией факта" и не порочат истца. Затрагивают истца, по мнению судьи, слова в книге "Люди Путина" о том, что есть "веские основания подозревать, что "Роснефть", в то время государственный российский нефтяной гигант, заплатила 600 миллионов долларов на покупку "Северной нефти", что вдвое превышает принятую оценку, с тем чтобы переплата в размере 300 миллионов долларов была выплачена президенту Путину или его соратникам в КГБ для их собственного использования".
 
"Истец тогда принадлежал государству, но сегодня это то же юридическое лицо, что и тогда. Это обвинение, на мой взгляд, является действенным, поскольку оно имеет тенденцию оказывать существенное негативное влияние на отношение людей к компании. Конечно, другое дело, может ли истец доказать "серьезные финансовые потери" или их вероятность в отношении событий, которые произошли давным-давно. Однако это не является для меня проблемой", - говорится в решении судьи.
 
"Соответственно, значение (утверждений в книге – прим. ред.), которое я определил, является дискредитирующим истца по общему праву", - отмечается в документе.

 



© 1998 — 2022, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (https://oilru.com/) обязательна.

?вернуться к работе с сайтом     распечатать ?