Здравствуйте, !
Сегодня 10 декабря 2019 года, вторник , 09:34:36 мск
Общество друзей милосердия
Опечатка?Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
 
Контакты Телефон редакции:
+7(495)640-9617

E-mail: welcome@oilru.com
 
Сегодня сервер OilRu.com - это более 1278,21 Мб информации:

  • 540426 новостей
  • 5112 статей в 168 выпусках журнала НЕФТЬ РОССИИ
  • 1143 статей в 53 выпусках журнала OIL of RUSSIA
  • 1346 статей в 45 выпусках журнала СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО
Ресурсы
 
Rambler's Top100
Я принимаю Яндекс.Деньги

Новости oilru.com


 
Роснефть

Что немцу хорошо, для русского – нет

Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России», 09.09.19, Москва, 14:49    Предложение экс-канцлера Германии Шредера усилить контроль за качеством производимой в России нефти ставит «Роснефть» в неудобное положение.
 
Герхард Шредер обратился к премьер-министру российского правительства Дмитрию Медведеву с письмом, в котором изложил свои предложения по повышению качества российской нефти. В числе прочего Шредер предлагает усилить контроль на российских НПЗ с привлечением «третьей стороны» - независимых западных экспертов. На первый взгляд предложение выглядит разумным, но Шредер, заслуги которого перед российской экономикой несомненны, рискует серьёзно «подставить» ПАО «НК «Роснефть», в которой он занимает должность председателя совета директоров. Дело в том, что НПЗ, принадлежащие компании, работают по странным схемам, возможно, неизвестным канцлеру.
 
Работающие в структуре ПАО «Роснефть» мини-НПЗ теряют при переработке миллионы тонн сырья. Это следует из данных, предоставляемых самим же руководством «Роснефти». Из материалов и статистики, приведенных Институтом развития технологий ТЭК следует, что только за 2018 год через мини-НПЗ ПАО «Роснефть» прошло 2091,4 тысяч тонн нефти. А выход нефтепродуктов составил 2039,6 тысяч тонн. Как видим, разница составляет более 50 тысяч тонн. Что в процентном отношении составляет 2,4% сырья. На первый взгляд немного, но это в три раза больше средних показателей по отрасли и в шесть раз выше среднемирового показателя. Вопросы возникают и к структуре производства.
 
Так, в продукции предприятия «Нижневартовское НПО» в те времена, когда оно принадлежало ТНК-ВР, две трети составлял мазут. Ну а начиная с 2013 года НПО мазут практически не выпускает. Хотя принципиальных изменений в технологиях, используемых на НПЗ, не замечено. Другой НПЗ, «Стрежевой», в последние пять лет не производит дизельное топливо, прямогонный бензин и авиакеросин. Около 25% объёмов продукции приходится на автобензин, остальное – «прочие нефтепродукты». А «Пурнефтеперерабока» умудряется выпускать практически всю линейку нефтепродуктов за исключением авиакеросина, неизбежного при производстве последовательной линейки нефтепродуктов.
 
Ещё более впечатляющие показатели демонстрирует Красноленинский мини-НПЗ. Предприятие не выпускает автобензин и мазут. При этом на «прочие нефтепродукты», в которые традиционно включается тяжёлые фракции переработки, приходится всего 0,8% продукции. То есть на долю светлых нефтепродуктов приходится 99,2%! О таких показателях любой переработчик нефти даже мечтать не смеет. И это при том, что максимальная глубина переработки на мини-НПЗ от «Роснефти» составляет 40%. Как при данной глубине переработки да ещё при далёких от совершенства технологиях получить официально и открыто декларируемый выход нефтепродуктов, а также заявленную их линейку?
 
Не меньшая странность и в том, как мини-НПЗ нефтяного гиганта умудряются получать прибыль от своей работы. Предприятия «Ванкорнефть» и «Северная нефть» не производят вообще ничего, кроме дизельного топлива и всё тех же «прочих нефтепродуктов». И если «Ванкорнефть» пытается соблюдать хоть какие-то приличия, выпуская дизель и «прочие нефтепродукты» в примерном соотношении 50/50, то у «Северной нефти» доля «прочих нефтепродуктов» составляет 78% выпуска.
 
Как уже указывалось, под «прочими нефтепродуктами» обычно подразумевается тяжёлые фракции нефти. Зачем эти самые «продукты» понадобились «Роснефти» в таких количествах? Теоретически можно предположить, что «Ванкорнефть» и «Северная нефть» специализируются на производстве мазута как топлива для райнов Крайнего Севера. Но эта версия не выдерживает критики – при нынешнем уровне развития технологий мазут не выглядит перспективным топливом. Экономически гораздо эффективнее использовать для отопления другие виды нефтепродуктов да и сколько топлива требуется Северу, чтобы на него работали целые НПЗ?
 
Как пишут аналитики ИРТТЭК, ситуация с необъяснимыми данными по балансу сырья и выходу нефтепродуктов имеет место на всех мини-НПЗ госкомпании. Экстраполируя расхождение данных ЦДУ ТЭК только по «Нижневартовскому НПО» на общий объем производства роснефтевых «малышей», получаем, что примерно 55% продуктов нефтепереработки, около 1120 тыс. тонн, предположительно закачивается обратно в трубу. Результат – ухудшение качества нефти и претензии потребителей.
 
Версию закачки на малых НПЗ отходов и всего ненужного обратно в трубу под видом нефти подтверждает и то, что в последнее время количество жалоб на некачественное сырье со стороны НПЗ растет в геометрической прогрессии. На НПЗ в Германии при химанализе нефти местных специалистов поражает присутствие следов продуктов нефтепереработки».
 
Итак, загадочное исчезновение сырья при «входе» на производство, загадочное исчезновение из ассортимента выпускаемой продукции бензина, керосина и дизельного топлива, странная увлечённость «прочими нефтепродуктами». Это далеко не полный перечень вопросов, возникающих в отношение работы «дочек» «Роснефти». Справедливо призывая профессиональное сообщество и правительство России к ужесточению контроля над качеством работы НПЗ председатель совета директоров «Роснефти» Герхард Шрёдер, судя по всему знакомый с методами работы дочерних предприятий поверхностно, рискует поставить крупнейшую нефтяную компанию России в положение пресловутой унтер-офицерской вдовы.
 

Подробнее читайте на http://www.oilru.com/news/561685/

Россияне начинают копить и сокращают расходыКоличество буровых нефтегазовых установок в мире сократилось в августе
Просмотров: 1152
    подписаться на новости
    распечатать
    добавить в «Избранное»
Код для вставки в блог или на сайт 0

Ссылки по теме


 
Анонсы
Реплика: Saxo Bank: Инвесторы, трепещите!
Выставки:
Новости
Сентябрь 2019
пн вт ср чт пт сб вс
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

 

 Все новости за сегодня
 Архив новостей

 Поиск:
  

 

 
Рейтинг@Mail.ru   


© 1998 — 2019, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-51544
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 2 ноября 2012 г.
Все вопросы по функционированию сайта вы можете задать вебмастеру
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются на портале oilru.com, может не совпадать с мнением редакции.
Время генерации страницы: 0,03 сек.

Что немцу хорошо, для русского – нет

«Нефть России», 09.09.19, Москва, 14:49   Предложение экс-канцлера Германии Шредера усилить контроль за качеством производимой в России нефти ставит «Роснефть» в неудобное положение.
 
Герхард Шредер обратился к премьер-министру российского правительства Дмитрию Медведеву с письмом, в котором изложил свои предложения по повышению качества российской нефти. В числе прочего Шредер предлагает усилить контроль на российских НПЗ с привлечением «третьей стороны» - независимых западных экспертов. На первый взгляд предложение выглядит разумным, но Шредер, заслуги которого перед российской экономикой несомненны, рискует серьёзно «подставить» ПАО «НК «Роснефть», в которой он занимает должность председателя совета директоров. Дело в том, что НПЗ, принадлежащие компании, работают по странным схемам, возможно, неизвестным канцлеру.
 
Работающие в структуре ПАО «Роснефть» мини-НПЗ теряют при переработке миллионы тонн сырья. Это следует из данных, предоставляемых самим же руководством «Роснефти». Из материалов и статистики, приведенных Институтом развития технологий ТЭК следует, что только за 2018 год через мини-НПЗ ПАО «Роснефть» прошло 2091,4 тысяч тонн нефти. А выход нефтепродуктов составил 2039,6 тысяч тонн. Как видим, разница составляет более 50 тысяч тонн. Что в процентном отношении составляет 2,4% сырья. На первый взгляд немного, но это в три раза больше средних показателей по отрасли и в шесть раз выше среднемирового показателя. Вопросы возникают и к структуре производства.
 
Так, в продукции предприятия «Нижневартовское НПО» в те времена, когда оно принадлежало ТНК-ВР, две трети составлял мазут. Ну а начиная с 2013 года НПО мазут практически не выпускает. Хотя принципиальных изменений в технологиях, используемых на НПЗ, не замечено. Другой НПЗ, «Стрежевой», в последние пять лет не производит дизельное топливо, прямогонный бензин и авиакеросин. Около 25% объёмов продукции приходится на автобензин, остальное – «прочие нефтепродукты». А «Пурнефтеперерабока» умудряется выпускать практически всю линейку нефтепродуктов за исключением авиакеросина, неизбежного при производстве последовательной линейки нефтепродуктов.
 
Ещё более впечатляющие показатели демонстрирует Красноленинский мини-НПЗ. Предприятие не выпускает автобензин и мазут. При этом на «прочие нефтепродукты», в которые традиционно включается тяжёлые фракции переработки, приходится всего 0,8% продукции. То есть на долю светлых нефтепродуктов приходится 99,2%! О таких показателях любой переработчик нефти даже мечтать не смеет. И это при том, что максимальная глубина переработки на мини-НПЗ от «Роснефти» составляет 40%. Как при данной глубине переработки да ещё при далёких от совершенства технологиях получить официально и открыто декларируемый выход нефтепродуктов, а также заявленную их линейку?
 
Не меньшая странность и в том, как мини-НПЗ нефтяного гиганта умудряются получать прибыль от своей работы. Предприятия «Ванкорнефть» и «Северная нефть» не производят вообще ничего, кроме дизельного топлива и всё тех же «прочих нефтепродуктов». И если «Ванкорнефть» пытается соблюдать хоть какие-то приличия, выпуская дизель и «прочие нефтепродукты» в примерном соотношении 50/50, то у «Северной нефти» доля «прочих нефтепродуктов» составляет 78% выпуска.
 
Как уже указывалось, под «прочими нефтепродуктами» обычно подразумевается тяжёлые фракции нефти. Зачем эти самые «продукты» понадобились «Роснефти» в таких количествах? Теоретически можно предположить, что «Ванкорнефть» и «Северная нефть» специализируются на производстве мазута как топлива для райнов Крайнего Севера. Но эта версия не выдерживает критики – при нынешнем уровне развития технологий мазут не выглядит перспективным топливом. Экономически гораздо эффективнее использовать для отопления другие виды нефтепродуктов да и сколько топлива требуется Северу, чтобы на него работали целые НПЗ?
 
Как пишут аналитики ИРТТЭК, ситуация с необъяснимыми данными по балансу сырья и выходу нефтепродуктов имеет место на всех мини-НПЗ госкомпании. Экстраполируя расхождение данных ЦДУ ТЭК только по «Нижневартовскому НПО» на общий объем производства роснефтевых «малышей», получаем, что примерно 55% продуктов нефтепереработки, около 1120 тыс. тонн, предположительно закачивается обратно в трубу. Результат – ухудшение качества нефти и претензии потребителей.
 
Версию закачки на малых НПЗ отходов и всего ненужного обратно в трубу под видом нефти подтверждает и то, что в последнее время количество жалоб на некачественное сырье со стороны НПЗ растет в геометрической прогрессии. На НПЗ в Германии при химанализе нефти местных специалистов поражает присутствие следов продуктов нефтепереработки».
 
Итак, загадочное исчезновение сырья при «входе» на производство, загадочное исчезновение из ассортимента выпускаемой продукции бензина, керосина и дизельного топлива, странная увлечённость «прочими нефтепродуктами». Это далеко не полный перечень вопросов, возникающих в отношение работы «дочек» «Роснефти». Справедливо призывая профессиональное сообщество и правительство России к ужесточению контроля над качеством работы НПЗ председатель совета директоров «Роснефти» Герхард Шрёдер, судя по всему знакомый с методами работы дочерних предприятий поверхностно, рискует поставить крупнейшую нефтяную компанию России в положение пресловутой унтер-офицерской вдовы.
 


 



© 1998 — 2019, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Октябрь 2019
пн вт ср чт пт сб вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Ноябрь 2019
пн вт ср чт пт сб вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Декабрь 2019
пн вт ср чт пт сб вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31