Здравствуйте, !
Сегодня 20 августа 2019 года, вторник , 01:42:19 мск
Общество друзей милосердия
Опечатка?Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
 
Контакты Телефон редакции:
+7(495)640-9617

E-mail: welcome@oilru.com
 
Сегодня сервер OilRu.com - это более 1276,8 Мб информации:

  • 539709 новостей
  • 5112 статей в 168 выпусках журнала НЕФТЬ РОССИИ
  • 1143 статей в 53 выпусках журнала OIL of RUSSIA
  • 1346 статей в 45 выпусках журнала СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО
Ресурсы
 
Rambler's Top100
Я принимаю Яндекс.Деньги

Новости oilru.com


 
Экономика

Пять реформ для Алексея Кудрина

Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России», 25.05.16, Москва, 08:57    Журналисты "КП" вместе с экспертами поискали ответ на вопрос, как взбодрить экономику страны. У бывшего министра финансов Алексея Кудрина сегодня бенефис. Он будет выступать на Экономическом совете при Президенте России, где теперь числится главным по стратегическим реформам. Они для него - дело знакомое. В начале 2000-х Кудрин вместе с Грефом выводили страну из кризиса. Конечно, им помогла высокая цена на нефть. Но удачные реформы были: плоская шкала подоходного налога и создание Стабфонда. А что делать сейчас? Нефтяная таблетка уже не действует. Экономику нужно лечить по-другому. Кудрин хоть и давно в оппозиции, но все же "старый конь". Который, как известно, борозды не испортит, но и глубоко не вспашет. Нужен объективный взгляд со стороны. "Комсомолка" вместе с экспертами составила свой рейтинг реформ. Без общих слов, только по делу.
 
Поднять пенсионный возраст
 
Об этом важном решении Кудрин и сам постоянно говорит аж с 2008 года. Но его до последнего времени никто не слушал. Единственное, на что решилось правительство, - это поднять пенсионный возраст для чиновников. Он начнет плавно повышаться с 2017 года. Обоснование простое: дефицит пенсионного бюджета продолжает расти и уже достигает двух триллионов рублей в год. При этом число пенсионеров увеличивается, а количество работников падает.
 
- Если не сейчас, то когда-то все равно эту горькую пилюлю придется съесть, - считает экс-замминистра финансов Алексей Саватюгин. - У нас пенсионный возраст был зафиксирован давным-давно (еще в 30-х годах прошлого века. - Ред.). Его пора менять. Но этого мало. Надо будет изменить систему найма, а также алгоритм расчета пенсий. Сам Кудрин говорил: у властей нет шансов повысить пенсии (о чем постоянно просят граждане) без увеличения пенсионного возраста. Но это значит и ровно другое: если власти все же решат отложить выход на заслуженный отдых, то пусть и пособия по старости тогда вырастут. Собственно, подобный компромиссный алгоритм новые реформаторы и должны придумать. Чтобы и бюджет наполнить, и будущих пенсионеров не обидеть.
 
Ввести налог на богатых
 
Налоги - доходы бюджета. Чем больше платим, тем богаче казна. Это с одной стороны. А с другой - немало бизнесов задохнулось в налоговой петле. Конечно, идеальной налоговой системы в мире нет. Но пара изменений могут нас к ней приблизить. Чиновники часто хитрили в последние годы. Сначала ввели самый низкий подоходный налог в мире. А потом стали придумывать различные "взносы" и "сборы", продолжая утверждать, что-де "налоги мы не повышаем".
 
- Сейчас доля налогов у нас одна из самых высоких в мире. Нужно принять пакет мер по налоговым льготам, чтобы стимулировать создание новых производств в России, - считает вице-президент "Деловой России" Анастасия Алехнович. При этом почти везде в мире действует прогрессивная шкала подоходного налога. А у нас любые попытки его введения встречаются в штыки.
 
- Я считаю, что прогрессивную шкалу нужно вводить, - уверен главный редактор "Финансовой газеты" Николай Вардуль. - Вопрос лишь в том, как эту шкалу строить. К примеру, депутат Госдумы Оксана Дмитриева предлагает повысить налог для доходов от 3 млн. рублей в год. На мой взгляд, для этих людей ставка может составить не 13%, а 20%. А если заработки еще больше, то и планка выше. Главное здесь - не переборщить, как это сделали в свое время во Франции. Там ввели 75-процентный налог на доходы от миллиона евро в год. В итоге многие богачи (включая Жерара Депардье) просто сбежали из страны, а доходы бюджета так и не выросли. Скандальный налог вскоре отменили.
 
Задушить рост цен
 
Ну нет сейчас такого человека, который бы не сказал: "Ну и цены!" В последнее время все сильно подорожало. А доходы у многих остались на прежнем уровне или даже сократились. В Центробанке поставили цель - снизить инфляцию до 4% уже в следующем году. Давно пора - все-таки 25 лет прошло с развала Союза, а мы никак не можем справиться с чуть ли не главной макроэкономической задачей...
 
- Очень важно подавить инфляцию, - рассуждает главный экономист компании "ПФ Капитал" Евгений Надоршин. - Причина, по которой это нужно сделать, простая. В большинстве стран, которые являются нашими торговыми партнерами, инфляция ниже, чем в России. А мы из-за высокой инфляции сталкиваемся с более динамичным ростом издержек, чем они. Так что если не снизим инфляцию, то раз в несколько лет будем оказываться в ситуации, когда для повышения конкурентоспособности экономики понадобится очередная девальвация. То есть раз в несколько лет по нашему с вами карману кто-то будет лупить дешевеющим рублем. Но какими жертвами? В Центробанке считают: чтобы инфляция замедлялась, у людей должны быть финансовые проблемы. Чем меньше у людей денег, тем меньше они тратят и тем меньше соблазнов у бизнеса завышать расценки. Логика, конечно, бронебойная. Но когда правительство одновременно повышает акцизы на топливо и тарифы ЖКХ, эффективность такой жесткой экономии сводится к нулю. В итоге и инфляцию не побеждаем, и весь бизнес губим. Может, пришло время договориться о единой стратегии? А не тянуть цены в разные стороны: кто-то - вниз, а кто-то - вверх...
 
Дать стране рубля
 
Эта реформа почти напрямую связана с предыдущей. ЦБ сдерживает рост денежной массы в стране. Мол, если напечатаем деньги, они пойдут на валютные спекуляции, разгонят цены в стране, и придется все начинать заново. Многие эксперты с такой постановкой вопроса не согласны. Пока Центробанк достигает этой благой цели, у экономики просто нет шансов для развития. Поэтому нужно искать компромисс. Просто повышать зарплаты и пенсии или отдавать триллион банкам, как это было в прошлый кризис, наверное, не очень хорошая идея.
 
- Нам нужна целевая денежная эмиссия. Эти деньги расходуются специальным образом, идут точечно под конкретные инвестиционные проекты (например, в сельское хозяйство), - советует Анастасия Алехнович. Причем речь не о банальном запуске печатного станка. ЦБ может увеличить денежную массу, просто снизив ключевую ставку (сейчас 11% годовых), которая в полтора раза выше реальной инфляции. Тогда вырастет спрос на кредиты. И многие бизнес-проекты станут реализуемы.
 
- Когда Виктор Геращенко (тогдашний глава ЦБ. - Ред.) после кризиса 1998 года без всяких слов и обсуждений, без криков приступил к "количественному смягчению" (это, по сути, означает печатание денег. - Ред.), поддержанный ценами на нефть, и спас нашу экономику - никто не писал о "разгоне инфляции", "запуске печатного станка", о том, что "у бизнеса нет спроса на деньги", - полемизирует доктор экономических наук Яков Миркин. В "Столыпинском клубе", которым руководит бизнес-омбудсмен Борис Титов, считают, что, аккуратно печатая новые рубли под жизненно-важные проекты, в конце концов можно будет добиться стабильного роста.
 
Победить коррупцию
 
В последние годы какие только реформы не предлагали эксперты. Но всегда в ответ звучало одно и то же. Любой прагматичный экономический расчет натыкался на вездесущую коррупцию. Хотим выделить деньги на развитие экономики - нет, лучше вложим в гособлигации США. Так надежнее - иначе могут разворовать. Хотим провести реформу милиции - да, провели, но в итоге лишь поменяли название и форму.
 
- Можно еще сто лет говорить про "защиту прав собственности", "независимые суды" и "реформу госуправления", - недоумевает Яков Миркин. - Все идеи - тысячу раз повторенные, старые. Кто мешал "претворить их в жизнь" тем, кто уже находился больше десятка лет у экономической власти? Четверть века прошло. А вместо открытой, социальной, рыночной, универсальной экономики, входящей в 20 самых развитых в мире, мы получили искореженную сырьевую с тысячами деформаций, не производящую самых простых вещей.
 
Евгений БЕЛЯКОВ, Софья РУЧКО, Арам ТЕР-ГАЗАРЯН
Подробнее читайте на http://www.oilru.com/news/516699/

СМИ: Франция рассматривает законопроект по защите зарубежного имуществаИ. о. президента Бразилии выступил за реформы для вывода страны из кризиса
Просмотров: 469
    подписаться на новости
    распечатать
    добавить в «Избранное»
Код для вставки в блог или на сайт 0

Ссылки по теме


 
Анонсы
Реплика: Великая миссия «Фейсбука»
Выставки:
Новости
Май 2016
пн вт ср чт пт сб вс
      1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

 

 Все новости за сегодня
 Архив новостей

 Поиск:
  

 

 
Рейтинг@Mail.ru   


© 1998 — 2019, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-51544
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 2 ноября 2012 г.
Все вопросы по функционированию сайта вы можете задать вебмастеру
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются на портале oilru.com, может не совпадать с мнением редакции.
Время генерации страницы: 0 сек.

Пять реформ для Алексея Кудрина

«Нефть России», 25.05.16, Москва, 08:57   Журналисты "КП" вместе с экспертами поискали ответ на вопрос, как взбодрить экономику страны. У бывшего министра финансов Алексея Кудрина сегодня бенефис. Он будет выступать на Экономическом совете при Президенте России, где теперь числится главным по стратегическим реформам. Они для него - дело знакомое. В начале 2000-х Кудрин вместе с Грефом выводили страну из кризиса. Конечно, им помогла высокая цена на нефть. Но удачные реформы были: плоская шкала подоходного налога и создание Стабфонда. А что делать сейчас? Нефтяная таблетка уже не действует. Экономику нужно лечить по-другому. Кудрин хоть и давно в оппозиции, но все же "старый конь". Который, как известно, борозды не испортит, но и глубоко не вспашет. Нужен объективный взгляд со стороны. "Комсомолка" вместе с экспертами составила свой рейтинг реформ. Без общих слов, только по делу.
 
Поднять пенсионный возраст
 
Об этом важном решении Кудрин и сам постоянно говорит аж с 2008 года. Но его до последнего времени никто не слушал. Единственное, на что решилось правительство, - это поднять пенсионный возраст для чиновников. Он начнет плавно повышаться с 2017 года. Обоснование простое: дефицит пенсионного бюджета продолжает расти и уже достигает двух триллионов рублей в год. При этом число пенсионеров увеличивается, а количество работников падает.
 
- Если не сейчас, то когда-то все равно эту горькую пилюлю придется съесть, - считает экс-замминистра финансов Алексей Саватюгин. - У нас пенсионный возраст был зафиксирован давным-давно (еще в 30-х годах прошлого века. - Ред.). Его пора менять. Но этого мало. Надо будет изменить систему найма, а также алгоритм расчета пенсий. Сам Кудрин говорил: у властей нет шансов повысить пенсии (о чем постоянно просят граждане) без увеличения пенсионного возраста. Но это значит и ровно другое: если власти все же решат отложить выход на заслуженный отдых, то пусть и пособия по старости тогда вырастут. Собственно, подобный компромиссный алгоритм новые реформаторы и должны придумать. Чтобы и бюджет наполнить, и будущих пенсионеров не обидеть.
 
Ввести налог на богатых
 
Налоги - доходы бюджета. Чем больше платим, тем богаче казна. Это с одной стороны. А с другой - немало бизнесов задохнулось в налоговой петле. Конечно, идеальной налоговой системы в мире нет. Но пара изменений могут нас к ней приблизить. Чиновники часто хитрили в последние годы. Сначала ввели самый низкий подоходный налог в мире. А потом стали придумывать различные "взносы" и "сборы", продолжая утверждать, что-де "налоги мы не повышаем".
 
- Сейчас доля налогов у нас одна из самых высоких в мире. Нужно принять пакет мер по налоговым льготам, чтобы стимулировать создание новых производств в России, - считает вице-президент "Деловой России" Анастасия Алехнович. При этом почти везде в мире действует прогрессивная шкала подоходного налога. А у нас любые попытки его введения встречаются в штыки.
 
- Я считаю, что прогрессивную шкалу нужно вводить, - уверен главный редактор "Финансовой газеты" Николай Вардуль. - Вопрос лишь в том, как эту шкалу строить. К примеру, депутат Госдумы Оксана Дмитриева предлагает повысить налог для доходов от 3 млн. рублей в год. На мой взгляд, для этих людей ставка может составить не 13%, а 20%. А если заработки еще больше, то и планка выше. Главное здесь - не переборщить, как это сделали в свое время во Франции. Там ввели 75-процентный налог на доходы от миллиона евро в год. В итоге многие богачи (включая Жерара Депардье) просто сбежали из страны, а доходы бюджета так и не выросли. Скандальный налог вскоре отменили.
 
Задушить рост цен
 
Ну нет сейчас такого человека, который бы не сказал: "Ну и цены!" В последнее время все сильно подорожало. А доходы у многих остались на прежнем уровне или даже сократились. В Центробанке поставили цель - снизить инфляцию до 4% уже в следующем году. Давно пора - все-таки 25 лет прошло с развала Союза, а мы никак не можем справиться с чуть ли не главной макроэкономической задачей...
 
- Очень важно подавить инфляцию, - рассуждает главный экономист компании "ПФ Капитал" Евгений Надоршин. - Причина, по которой это нужно сделать, простая. В большинстве стран, которые являются нашими торговыми партнерами, инфляция ниже, чем в России. А мы из-за высокой инфляции сталкиваемся с более динамичным ростом издержек, чем они. Так что если не снизим инфляцию, то раз в несколько лет будем оказываться в ситуации, когда для повышения конкурентоспособности экономики понадобится очередная девальвация. То есть раз в несколько лет по нашему с вами карману кто-то будет лупить дешевеющим рублем. Но какими жертвами? В Центробанке считают: чтобы инфляция замедлялась, у людей должны быть финансовые проблемы. Чем меньше у людей денег, тем меньше они тратят и тем меньше соблазнов у бизнеса завышать расценки. Логика, конечно, бронебойная. Но когда правительство одновременно повышает акцизы на топливо и тарифы ЖКХ, эффективность такой жесткой экономии сводится к нулю. В итоге и инфляцию не побеждаем, и весь бизнес губим. Может, пришло время договориться о единой стратегии? А не тянуть цены в разные стороны: кто-то - вниз, а кто-то - вверх...
 
Дать стране рубля
 
Эта реформа почти напрямую связана с предыдущей. ЦБ сдерживает рост денежной массы в стране. Мол, если напечатаем деньги, они пойдут на валютные спекуляции, разгонят цены в стране, и придется все начинать заново. Многие эксперты с такой постановкой вопроса не согласны. Пока Центробанк достигает этой благой цели, у экономики просто нет шансов для развития. Поэтому нужно искать компромисс. Просто повышать зарплаты и пенсии или отдавать триллион банкам, как это было в прошлый кризис, наверное, не очень хорошая идея.
 
- Нам нужна целевая денежная эмиссия. Эти деньги расходуются специальным образом, идут точечно под конкретные инвестиционные проекты (например, в сельское хозяйство), - советует Анастасия Алехнович. Причем речь не о банальном запуске печатного станка. ЦБ может увеличить денежную массу, просто снизив ключевую ставку (сейчас 11% годовых), которая в полтора раза выше реальной инфляции. Тогда вырастет спрос на кредиты. И многие бизнес-проекты станут реализуемы.
 
- Когда Виктор Геращенко (тогдашний глава ЦБ. - Ред.) после кризиса 1998 года без всяких слов и обсуждений, без криков приступил к "количественному смягчению" (это, по сути, означает печатание денег. - Ред.), поддержанный ценами на нефть, и спас нашу экономику - никто не писал о "разгоне инфляции", "запуске печатного станка", о том, что "у бизнеса нет спроса на деньги", - полемизирует доктор экономических наук Яков Миркин. В "Столыпинском клубе", которым руководит бизнес-омбудсмен Борис Титов, считают, что, аккуратно печатая новые рубли под жизненно-важные проекты, в конце концов можно будет добиться стабильного роста.
 
Победить коррупцию
 
В последние годы какие только реформы не предлагали эксперты. Но всегда в ответ звучало одно и то же. Любой прагматичный экономический расчет натыкался на вездесущую коррупцию. Хотим выделить деньги на развитие экономики - нет, лучше вложим в гособлигации США. Так надежнее - иначе могут разворовать. Хотим провести реформу милиции - да, провели, но в итоге лишь поменяли название и форму.
 
- Можно еще сто лет говорить про "защиту прав собственности", "независимые суды" и "реформу госуправления", - недоумевает Яков Миркин. - Все идеи - тысячу раз повторенные, старые. Кто мешал "претворить их в жизнь" тем, кто уже находился больше десятка лет у экономической власти? Четверть века прошло. А вместо открытой, социальной, рыночной, универсальной экономики, входящей в 20 самых развитых в мире, мы получили искореженную сырьевую с тысячами деформаций, не производящую самых простых вещей.
 
Евгений БЕЛЯКОВ, Софья РУЧКО, Арам ТЕР-ГАЗАРЯН

 



© 1998 — 2019, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Июнь 2019
пн вт ср чт пт сб вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
       
Июль 2019
пн вт ср чт пт сб вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Август 2019
пн вт ср чт пт сб вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031