Здравствуйте, !
Сегодня 25 мая 2020 года, понедельник , 14:46:02 мск
Общество друзей милосердия
Опечатка?Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
 
Контакты Телефон редакции:
+7(495)640-9617

E-mail: welcome@oilru.com
 
Сегодня сервер OilRu.com - это более 1279,21 Мб информации:

  • 540939 новостей
  • 5112 статей в 168 выпусках журнала НЕФТЬ РОССИИ
  • 1143 статей в 53 выпусках журнала OIL of RUSSIA
  • 1346 статей в 45 выпусках журнала СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО
Ресурсы
 

Новости oilru.com


 
Политика

Российская угроза идет на помощь бюджету НАТО

Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России», 26.02.16, Москва, 21:10    
Военные эксперты НАТО негативно оценили боеспособность альянса для отражения потенциальной угрозы со стороны России в Восточной Европе. Об этом пишет издание Financial Times. Среди авторов доклада - бывший генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер, заместитель верховного главнокомандующего силами НАТО в Европе Ричард Ширрефф и экс-министр обороны Италии и председатель Военного комитета НАТО Джампаоло ди Паоло.
 
По их мнению, прогресса, о котором заявляло руководство альянса после начала конфликта на Украине, достичь так и не удалось. Слабым местом НАТО является "хроническое недофинансирование", а также недостаток вооруженных сил. Например, в Германии из 31 имеющегося в наличии вертолета Tiger к применению в настоящий момент готова лишь треть. Из 406 бронированных машин пехоты Marder могут применяться только 280. Другие страны также недостаточно укрепляют свои оборонные позиции на востоке.
 
Эксперты связывают появление подобных публикаций не с реальным снижением обороноспособности альянса, а в первую очередь с тем, что в условиях экономического кризиса, который затронул и страны Запада, "выбивать" военные бюджеты становится все труднее. Как раз сейчас в Конгрессе США – главном "доноре" НАТО – обсуждается проект военного бюджета на 2017 год. Представители военного лобби предлагают нарастить расходы на сдерживание России и соответствующую помощь для этого союзникам по НАТО вчетверо – с 0,8 млрд долларов до 3,4 млрд долларов. Их противники при этом упирают на то, что военный бюджет и без того раздут, и предлагают отправить деньги на нужды здравоохранения, социальные программы, образование и т.п.
 
В этих условиях попытки напугать западную общественность "российской угрозой" являются вполне обычным делом, уверены эксперты. "Как всегда, преувеличивают военные возможности противника и преуменьшают свои, за счет чего получают финнасирование", - пояснил главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. Он напомнил, что НАТО требует от своих членов тратить на оборону не менее 2% доходов, с чем согласны далеко не все.
 
Кроме того, "натовское лобби" справедливо опасается, что в отсутствии реального противника альянс может стать ненужной организацией, за чем справедливо последуют сокращение штатов, зарплат, закупок оружия и техники. "Такая угроза для них существует с момента распада СССР, поэтому враг необходим. Те же мотивы движут лоббистами от ВПК, однако тех интересует увеличение расходов на производство вооружений, а натовцев – рост трат на содержание и расширение армии", - отметил доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев.
 
Особенно развито это лобби среди натовцев стран Восточной Европы, недавно вступивших в блок. В отличие от западноевропейских государств, они действительно испытывают недостаток современного вооружения вплоть до того, что на балансе у многих до сих пор находится советская техника. Проведение масштабных военных учений, итогом которых могут стать повышение по службе, рост денежного довольствия и прочие карьерные плюсы в этих условиях вряд ли возможно. При этом взносы на содержание альянса новые члены платят исправно, поэтому идея получить дополнительные выгоды вполне понятна и очевидна, добавил эксперт.
 
Как минимум они пытаются сохранить статус кво, вариант максимум – добиться наращивания военных расходов. Эксперты уверены, что первый вариант в условиях кризисной "кройки" бюджетов вполне реален. Скорее всего, все останутся при своих должностях и финансировании, а вот дополнительные отчисления если и будут, то незначительные.
 
Не стоит оценивать заявления о "российской угрозе" и как реальную опасность обострения политической ситуации в мире. В конечном итоге, решения, могущие повлиять на расклад ситуации, принимают не военные, а политики, которые взвешивают все "за" и "против" и не стараются идти на обострение без веских поводов.
 
Наталья Карнова
Подробнее читайте на http://www.oilru.com/news/503669/

Силуанов: правительство выпустило директиву по приватизации "Роснефти"Госдума одобрила НДС для иностранного контента в интернете
Просмотров: 703
    подписаться на новости
    распечатать
    добавить в «Избранное»
Код для вставки в блог или на сайт 0

Ссылки по теме


 
Анонсы
Реплика: Гениальный план
Выставки:
Новости
Февраль 2016
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29

 

 Архив новостей

 Поиск:
  

 

 
Рейтинг@Mail.ru   


© 1998 — 2020, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-51544
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 2 ноября 2012 г.
Все вопросы по функционированию сайта вы можете задать вебмастеру
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются на портале oilru.com, может не совпадать с мнением редакции.
Время генерации страницы: 0 сек.

Российская угроза идет на помощь бюджету НАТО

«Нефть России», 26.02.16, Москва, 21:10   
Военные эксперты НАТО негативно оценили боеспособность альянса для отражения потенциальной угрозы со стороны России в Восточной Европе. Об этом пишет издание Financial Times. Среди авторов доклада - бывший генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер, заместитель верховного главнокомандующего силами НАТО в Европе Ричард Ширрефф и экс-министр обороны Италии и председатель Военного комитета НАТО Джампаоло ди Паоло.
 
По их мнению, прогресса, о котором заявляло руководство альянса после начала конфликта на Украине, достичь так и не удалось. Слабым местом НАТО является "хроническое недофинансирование", а также недостаток вооруженных сил. Например, в Германии из 31 имеющегося в наличии вертолета Tiger к применению в настоящий момент готова лишь треть. Из 406 бронированных машин пехоты Marder могут применяться только 280. Другие страны также недостаточно укрепляют свои оборонные позиции на востоке.
 
Эксперты связывают появление подобных публикаций не с реальным снижением обороноспособности альянса, а в первую очередь с тем, что в условиях экономического кризиса, который затронул и страны Запада, "выбивать" военные бюджеты становится все труднее. Как раз сейчас в Конгрессе США – главном "доноре" НАТО – обсуждается проект военного бюджета на 2017 год. Представители военного лобби предлагают нарастить расходы на сдерживание России и соответствующую помощь для этого союзникам по НАТО вчетверо – с 0,8 млрд долларов до 3,4 млрд долларов. Их противники при этом упирают на то, что военный бюджет и без того раздут, и предлагают отправить деньги на нужды здравоохранения, социальные программы, образование и т.п.
 
В этих условиях попытки напугать западную общественность "российской угрозой" являются вполне обычным делом, уверены эксперты. "Как всегда, преувеличивают военные возможности противника и преуменьшают свои, за счет чего получают финнасирование", - пояснил главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. Он напомнил, что НАТО требует от своих членов тратить на оборону не менее 2% доходов, с чем согласны далеко не все.
 
Кроме того, "натовское лобби" справедливо опасается, что в отсутствии реального противника альянс может стать ненужной организацией, за чем справедливо последуют сокращение штатов, зарплат, закупок оружия и техники. "Такая угроза для них существует с момента распада СССР, поэтому враг необходим. Те же мотивы движут лоббистами от ВПК, однако тех интересует увеличение расходов на производство вооружений, а натовцев – рост трат на содержание и расширение армии", - отметил доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев.
 
Особенно развито это лобби среди натовцев стран Восточной Европы, недавно вступивших в блок. В отличие от западноевропейских государств, они действительно испытывают недостаток современного вооружения вплоть до того, что на балансе у многих до сих пор находится советская техника. Проведение масштабных военных учений, итогом которых могут стать повышение по службе, рост денежного довольствия и прочие карьерные плюсы в этих условиях вряд ли возможно. При этом взносы на содержание альянса новые члены платят исправно, поэтому идея получить дополнительные выгоды вполне понятна и очевидна, добавил эксперт.
 
Как минимум они пытаются сохранить статус кво, вариант максимум – добиться наращивания военных расходов. Эксперты уверены, что первый вариант в условиях кризисной "кройки" бюджетов вполне реален. Скорее всего, все останутся при своих должностях и финансировании, а вот дополнительные отчисления если и будут, то незначительные.
 
Не стоит оценивать заявления о "российской угрозе" и как реальную опасность обострения политической ситуации в мире. В конечном итоге, решения, могущие повлиять на расклад ситуации, принимают не военные, а политики, которые взвешивают все "за" и "против" и не стараются идти на обострение без веских поводов.
 
Наталья Карнова

 



© 1998 — 2020, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Март 2020
пн вт ср чт пт сб вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Апрель 2020
пн вт ср чт пт сб вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Май 2020
пн вт ср чт пт сб вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031