Здравствуйте, !
Сегодня 01 октября 2020 года, четверг , 04:56:55 мск
Общество друзей милосердия
Опечатка?Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
 
Контакты Телефон редакции:
+7(495)640-9617

E-mail: welcome@oilru.com
 
Сегодня сервер OilRu.com - это более 1279,22 Мб информации:

  • 540946 новостей
  • 5112 статей в 168 выпусках журнала НЕФТЬ РОССИИ
  • 1143 статей в 53 выпусках журнала OIL of RUSSIA
  • 1346 статей в 45 выпусках журнала СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО
Ресурсы
 

Новости oilru.com


 
Политика

Норвежские СМИ сгущают краски, описывая ситуацию в Арктике

Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России», 13.08.15, Москва, 19:33    
("Aftenposten", Норвегия)
Андреас Остхаген (Andreas Østhagen)

 
На прошлой неделе появилось множество тревожных заголовков, связанных с российской заявкой на континентальный шельф в Арктике. Газета Aftenposten предупреждает о будущей «битве за Арктику». Прямой конфликт за Арктику (и Северный полюс) представляется, однако, маловероятным.
 
Военная активность в Арктике достигла своей наивысшей точки со времен «холодной войны». Российские военные самолеты летают вдоль побережья Северной Норвегии или в районе Северного полюса, имитируя атаку на стратегические цели. Страна вкладывает все большие средства в военную инфраструктуру в Арктике.
 
Битва за Арктику?
 
Направленная 3 августа 2015 года заявка России в отношении расширенного шельфа в Северном Ледовитом океане рассматривается в контексте вышеуказанного тренда и преподносится как еще один пример агрессивного поведения страны на Севере. Комментатор газеты Aftenposten Хелен Шеггестад (Helene Skjeggestad) не отстает от своих коллег и утверждает, что «грядёт битва за Арктику».
 
А за что, собственно, будет эта битва? Наиболее распространенный аргумент в пользу неминуемого конфликта в Арктике — это наличие там полезных ископаемых, в первую очередь, углеводородов и минералов. Однако если посмотреть на доступность и расположение этих ресурсов, становится понятно, что они в основном находятся в границах исключительных экономических зон (ИЭЗ) арктических государств. В этой связи не следует забывать, что главный международно-правовой спор между Россией и Норвегией о морских границах был разрешен в 2010 году, таким образом, основная часть природных богатств между двумя странами к настоящему моменту уже разделена.
 
Да и, кроме того, арктические страны не сильно преуспевают в разработке ресурсов, находящихся в своих собственных ИЭЗ — сейчас нефтедобыча и добыча других полезных ископаемых там либо ограничены, либо не осуществляются совсем. Стоимость работ в этих районах значительно выше возможной прибыли. Все арктические государства заинтересованы не в разжигании конфликта в Арктике, а в поддержании там стабильных политических отношений с тем, чтобы иметь возможность использовать потенциал имеющихся в регионе ресурсов. Трансграничное сотрудничество на Севере необходимо, по сути, для добычи и поставки извлекаемых ресурсов на рынки третьих стран.
 
Дипломатическое решение
 
Возросшая военная активность и присутствие России в Арктике не означают, что конфликт в этом регионе уже не за горами. После внесения Россией своей обновленной заявки ряд комментаторов особо отметили, что страна следует нормам международного права, установленным Конвенцией ООН по морскому праву, и фактически претендует на меньшую часть шельфа, чем изначально ожидалось. Таким образом, притязания России вполне обоснованы имеющимися у нее правами в соответствии с нормами международного морского права. Канада, Дания (Гренландия) и Россия заявили также, что, даже в случае возникновения разногласий после вынесения решения Комиссией ООН по границам континентального шельфа, они будут разрешены мирно, дипломатическим путем.
 
Страшные истории об опасности возникновения конфликта за Арктику, которые создаются норвежскими СМИ, не отражают действительность. Они не показывают реальную динамику процессов в Арктике, представляющей огромную морскую и сухопутную территорию с несколькими субрегионами. В то же время действия России на Севере — наращивание военного присутствия и активности — являются неоднозначными. Для России Арктика — это выход в Атлантический океан и одновременно важная часть дальнейшего экономического развития путем создания морских транспортных путей и добычи ресурсов.
 
И, наконец, ситуация в области безопасности в Арктике будет определяться дальнейшим развитием глобального конфликта между Россией и Западом. Поскольку регион является одним из нескольких театров их противостояния, там, несомненно, существует конфликтный потенциал. Это, в первую очередь, связано с отношением Запада к России в целом, а не с символическими международно-правовыми диспутами о судьбе Северного полюса. Некоторым западным СМИ следовало бы представлять своей аудитории более сбалансированную картину существующей ситуации, а не намеренно сгущать краски.
Подробнее читайте на http://www.oilru.com/news/473943/

Грузия лишит Саакашвили гражданства после подтверждения из КиеваКитай начинает «валютные войны», или только поддерживает свой экспорт?
Просмотров: 606
    подписаться на новости
    распечатать
    добавить в «Избранное»
Код для вставки в блог или на сайт 0

Ссылки по теме


 
Анонсы
Реплика: Гениальный план
Выставки:
Новости
Август 2015
пн вт ср чт пт сб вс
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

 

 Архив новостей

 Поиск:
  

 

 
Рейтинг@Mail.ru   


© 1998 — 2020, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-51544
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 2 ноября 2012 г.
Все вопросы по функционированию сайта вы можете задать вебмастеру
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются на портале oilru.com, может не совпадать с мнением редакции.
Время генерации страницы: 0 сек.

Норвежские СМИ сгущают краски, описывая ситуацию в Арктике

«Нефть России», 13.08.15, Москва, 19:33   
("Aftenposten", Норвегия)
Андреас Остхаген (Andreas Østhagen)

 
На прошлой неделе появилось множество тревожных заголовков, связанных с российской заявкой на континентальный шельф в Арктике. Газета Aftenposten предупреждает о будущей «битве за Арктику». Прямой конфликт за Арктику (и Северный полюс) представляется, однако, маловероятным.
 
Военная активность в Арктике достигла своей наивысшей точки со времен «холодной войны». Российские военные самолеты летают вдоль побережья Северной Норвегии или в районе Северного полюса, имитируя атаку на стратегические цели. Страна вкладывает все большие средства в военную инфраструктуру в Арктике.
 
Битва за Арктику?
 
Направленная 3 августа 2015 года заявка России в отношении расширенного шельфа в Северном Ледовитом океане рассматривается в контексте вышеуказанного тренда и преподносится как еще один пример агрессивного поведения страны на Севере. Комментатор газеты Aftenposten Хелен Шеггестад (Helene Skjeggestad) не отстает от своих коллег и утверждает, что «грядёт битва за Арктику».
 
А за что, собственно, будет эта битва? Наиболее распространенный аргумент в пользу неминуемого конфликта в Арктике — это наличие там полезных ископаемых, в первую очередь, углеводородов и минералов. Однако если посмотреть на доступность и расположение этих ресурсов, становится понятно, что они в основном находятся в границах исключительных экономических зон (ИЭЗ) арктических государств. В этой связи не следует забывать, что главный международно-правовой спор между Россией и Норвегией о морских границах был разрешен в 2010 году, таким образом, основная часть природных богатств между двумя странами к настоящему моменту уже разделена.
 
Да и, кроме того, арктические страны не сильно преуспевают в разработке ресурсов, находящихся в своих собственных ИЭЗ — сейчас нефтедобыча и добыча других полезных ископаемых там либо ограничены, либо не осуществляются совсем. Стоимость работ в этих районах значительно выше возможной прибыли. Все арктические государства заинтересованы не в разжигании конфликта в Арктике, а в поддержании там стабильных политических отношений с тем, чтобы иметь возможность использовать потенциал имеющихся в регионе ресурсов. Трансграничное сотрудничество на Севере необходимо, по сути, для добычи и поставки извлекаемых ресурсов на рынки третьих стран.
 
Дипломатическое решение
 
Возросшая военная активность и присутствие России в Арктике не означают, что конфликт в этом регионе уже не за горами. После внесения Россией своей обновленной заявки ряд комментаторов особо отметили, что страна следует нормам международного права, установленным Конвенцией ООН по морскому праву, и фактически претендует на меньшую часть шельфа, чем изначально ожидалось. Таким образом, притязания России вполне обоснованы имеющимися у нее правами в соответствии с нормами международного морского права. Канада, Дания (Гренландия) и Россия заявили также, что, даже в случае возникновения разногласий после вынесения решения Комиссией ООН по границам континентального шельфа, они будут разрешены мирно, дипломатическим путем.
 
Страшные истории об опасности возникновения конфликта за Арктику, которые создаются норвежскими СМИ, не отражают действительность. Они не показывают реальную динамику процессов в Арктике, представляющей огромную морскую и сухопутную территорию с несколькими субрегионами. В то же время действия России на Севере — наращивание военного присутствия и активности — являются неоднозначными. Для России Арктика — это выход в Атлантический океан и одновременно важная часть дальнейшего экономического развития путем создания морских транспортных путей и добычи ресурсов.
 
И, наконец, ситуация в области безопасности в Арктике будет определяться дальнейшим развитием глобального конфликта между Россией и Западом. Поскольку регион является одним из нескольких театров их противостояния, там, несомненно, существует конфликтный потенциал. Это, в первую очередь, связано с отношением Запада к России в целом, а не с символическими международно-правовыми диспутами о судьбе Северного полюса. Некоторым западным СМИ следовало бы представлять своей аудитории более сбалансированную картину существующей ситуации, а не намеренно сгущать краски.

 



© 1998 — 2020, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Август 2020
пн вт ср чт пт сб вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Сентябрь 2020
пн вт ср чт пт сб вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Октябрь 2020
пн вт ср чт пт сб вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031