Здравствуйте, !
Сегодня 23 сентября 2019 года, понедельник , 12:51:10 мск
Общество друзей милосердия
Опечатка?Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
 
Контакты Телефон редакции:
+7(495)640-9617

E-mail: welcome@oilru.com
 
Сегодня сервер OilRu.com - это более 1277,22 Мб информации:

  • 539920 новостей
  • 5112 статей в 168 выпусках журнала НЕФТЬ РОССИИ
  • 1143 статей в 53 выпусках журнала OIL of RUSSIA
  • 1346 статей в 45 выпусках журнала СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО
Ресурсы
 
Rambler's Top100
Я принимаю Яндекс.Деньги

Новости oilru.com


 
Политика

Обама оказался в роли не хромающей, а подбитой утки - американист

Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России», 02.02.15, Москва, 17:51    Барак Обама сообщил в интервью телеканалу CNN, что США были посредником при смене власти на Украине, признав тем самым, что США совершили переворот. Прокомментировать заявление Обамы согласился в интервью Pravda.Ru директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта (МГУ), доктор исторических наук Юрий Рогулев.
 
"Тут очень расплывчатая формулировка, непонятно, о каком посредничестве и о каком переходе власти идет речь. Но он фактически признает участие США в смене политической власти на Украине. Это было известно и раньше, мы с вами помним, что и назначение нового правительства осуществлялось непосредственно под руководством США. И фактически в этом же заявлении Обама признает, что действия России были импровизацией на эти решения. То есть фактически он подтвердил невмешательство России", — заявил Юрий Рогулев.
 
Обама убежден, что нет расклада, при котором для России все кончилось бы хорошо. Корреспондент Pravda.Ru спросил, а что значит хорошо в понятии Обамы?
 
"Не стоит сильно уделять внимание этим заявлениям. Обама предупреждает, он в этом заявлении говорит о том, что они будут придерживаться двусторонней линии. То есть оказывать поддержку Украине и давить на Россию. И он считает, что это России ничего хорошего не сулит", — отметил Юрий Рогулев.
 
По словам американского президента, решение относительно Крыма и Украины Владимир Путин принял вовсе не потому, что он великий стратег, а по той простой причине, что протесты на Майдане, а также бегство Януковича застали национального лидера России врасплох. "И эта импровизация затягивала Путина все глубже и глубже в ситуацию, когда были нарушены международное право, территориальная целостность и суверенитет Украины ", — пояснил Обама. Корреспондент Pravda.Ru уточнил у эксперта, не кажется ли ему, что этот "врасплох" и не позволил Обаме иметь базу НАТО в Крыму?
 
"Никто заранее не планировал, что официальное правительство Украины начнет войну, это было в определенной мере неожиданно. И сейчас не укладывается в голове, когда на своей собственной территории правительство начинает против собственного населения применять тяжелые виды техники, ракеты, бомбы, авиацию. Конечно, мы прекрасно с вами знаем, что здесь были затронуты и военно-стратегические аспекты. Ведь российский флот находился в Севастополе на протяжении более двухсот лет", — подчеркнул эксперт.
 
Корреспондент Pravda.Ru поинтересовался, решатся ли всё же поставлять оружие Украине?
 
"Вопрос этот, конечно, спорный, и я не думаю, что он будет так просто решаться. Есть определенные политики и горячие головы в США, которые требуют этого достаточно давно, но понятно, что этот вопрос не так прост, как кажется. И он поставит США в достаточно сложное положение: они должны будут изыскивать и средства, и саму технику. И все это переводить на Украину за свой счет. Я не думаю, что сам Обама хочет втягивания в какие-то военные конфликты", — отметил Юрий Рогулев.
 
Корреспондент Pravda.Ru поинтересовался, как закончатся украинские события для Обамы?
 
"Я не думаю, что будет плохо Обаме, а вот для его партии они могут хуже закончиться, потому что Обама ставит в достаточно сложное положение и своих европейских союзников. Никто из европейцев не хочет расширения украинского конфликта. Тем более его военной составляющей. Но Обаме осталось ведь два года, это уже уходящий президент, на нем уже никак не отразится, а вот для следующего президента это будет большая проблема", — заключил Юрий Рогулев.
Подробнее читайте на http://www.oilru.com/news/447416/

Мой большой греческий кризисМедведев поручил Дворковичу заняться восстановлением библиотеки ИНИОН
Просмотров: 567
    подписаться на новости
    распечатать
    добавить в «Избранное»
Код для вставки в блог или на сайт 0

Ссылки по теме


 
Анонсы
Реплика: Великая миссия «Фейсбука»
Выставки:
Новости
Февраль 2015
пн вт ср чт пт сб вс
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28

 

 Все новости за сегодня
 Архив новостей

 Поиск:
  

 

 
Рейтинг@Mail.ru   


© 1998 — 2019, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-51544
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 2 ноября 2012 г.
Все вопросы по функционированию сайта вы можете задать вебмастеру
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются на портале oilru.com, может не совпадать с мнением редакции.
Время генерации страницы: 0 сек.

Обама оказался в роли не хромающей, а подбитой утки - американист

«Нефть России», 02.02.15, Москва, 17:51   Барак Обама сообщил в интервью телеканалу CNN, что США были посредником при смене власти на Украине, признав тем самым, что США совершили переворот. Прокомментировать заявление Обамы согласился в интервью Pravda.Ru директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта (МГУ), доктор исторических наук Юрий Рогулев.
 
"Тут очень расплывчатая формулировка, непонятно, о каком посредничестве и о каком переходе власти идет речь. Но он фактически признает участие США в смене политической власти на Украине. Это было известно и раньше, мы с вами помним, что и назначение нового правительства осуществлялось непосредственно под руководством США. И фактически в этом же заявлении Обама признает, что действия России были импровизацией на эти решения. То есть фактически он подтвердил невмешательство России", — заявил Юрий Рогулев.
 
Обама убежден, что нет расклада, при котором для России все кончилось бы хорошо. Корреспондент Pravda.Ru спросил, а что значит хорошо в понятии Обамы?
 
"Не стоит сильно уделять внимание этим заявлениям. Обама предупреждает, он в этом заявлении говорит о том, что они будут придерживаться двусторонней линии. То есть оказывать поддержку Украине и давить на Россию. И он считает, что это России ничего хорошего не сулит", — отметил Юрий Рогулев.
 
По словам американского президента, решение относительно Крыма и Украины Владимир Путин принял вовсе не потому, что он великий стратег, а по той простой причине, что протесты на Майдане, а также бегство Януковича застали национального лидера России врасплох. "И эта импровизация затягивала Путина все глубже и глубже в ситуацию, когда были нарушены международное право, территориальная целостность и суверенитет Украины ", — пояснил Обама. Корреспондент Pravda.Ru уточнил у эксперта, не кажется ли ему, что этот "врасплох" и не позволил Обаме иметь базу НАТО в Крыму?
 
"Никто заранее не планировал, что официальное правительство Украины начнет войну, это было в определенной мере неожиданно. И сейчас не укладывается в голове, когда на своей собственной территории правительство начинает против собственного населения применять тяжелые виды техники, ракеты, бомбы, авиацию. Конечно, мы прекрасно с вами знаем, что здесь были затронуты и военно-стратегические аспекты. Ведь российский флот находился в Севастополе на протяжении более двухсот лет", — подчеркнул эксперт.
 
Корреспондент Pravda.Ru поинтересовался, решатся ли всё же поставлять оружие Украине?
 
"Вопрос этот, конечно, спорный, и я не думаю, что он будет так просто решаться. Есть определенные политики и горячие головы в США, которые требуют этого достаточно давно, но понятно, что этот вопрос не так прост, как кажется. И он поставит США в достаточно сложное положение: они должны будут изыскивать и средства, и саму технику. И все это переводить на Украину за свой счет. Я не думаю, что сам Обама хочет втягивания в какие-то военные конфликты", — отметил Юрий Рогулев.
 
Корреспондент Pravda.Ru поинтересовался, как закончатся украинские события для Обамы?
 
"Я не думаю, что будет плохо Обаме, а вот для его партии они могут хуже закончиться, потому что Обама ставит в достаточно сложное положение и своих европейских союзников. Никто из европейцев не хочет расширения украинского конфликта. Тем более его военной составляющей. Но Обаме осталось ведь два года, это уже уходящий президент, на нем уже никак не отразится, а вот для следующего президента это будет большая проблема", — заключил Юрий Рогулев.

 



© 1998 — 2019, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Июль 2019
пн вт ср чт пт сб вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Август 2019
пн вт ср чт пт сб вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Сентябрь 2019
пн вт ср чт пт сб вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930