Здравствуйте, !
Сегодня 01 апреля 2020 года, среда , 04:52:57 мск
Общество друзей милосердия
Опечатка?Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
 
Контакты Телефон редакции:
+7(495)640-9617

E-mail: welcome@oilru.com
 
Сегодня сервер OilRu.com - это более 1279,2 Мб информации:

  • 540936 новостей
  • 5112 статей в 168 выпусках журнала НЕФТЬ РОССИИ
  • 1143 статей в 53 выпусках журнала OIL of RUSSIA
  • 1346 статей в 45 выпусках журнала СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО
Ресурсы
 
Rambler's Top100
Я принимаю Яндекс.Деньги

Новости oilru.com


 
Конфликты

Стрешинский: UCP предлагал нам отобрать Telegram у Павла Дурова

Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России», 03.06.14, Москва, 01:03    Член советов директоров Mail.Ru Group (контролирует 52% "ВКонтакте") и USM Holdings Иван Стрешинский рассказал РБК о конфликте основателя "ВКонтакте" Павла Дурова с другим акционером соцсети — фондом UCP (владеет 48%).
 
Павел Дуров подал иск в США против фонда UCP и своих бывших партнеров Ильи Перекопского и Акселя Неффа. По его версии, люди из UCP совершили коммерческий подкуп Перекопского с Неффом, и те незаконно продали фонду его активы — часть компаний, имеющих отношение к мессенджеру Telegram. Кроме того, Дуров утверждает, что UCP предлагал ему продать мессенджер, не ставя в известность Mail.Ru Group. Что вы думаете об этих обвинениях? Как теперь собираетесь выстраивать отношения с UCP?
 
— Мы думаем, что суд разберется и вынесет справедливый вердикт. Илья Щербович (президент United Capital Partners, UCP. — РБК) от имени UCP предлагал нам сотрудничество в том, чтобы отобрать Telegram у Павла Дурова. В частности, он предлагал оказать давление на советы директоров Mail.Ru Group и «МегаФона» с тем, чтобы «вынудить» нас выдать доверенность UCP судиться с Дуровым от имени VK.com Ltd., головной компании «ВКонтакте». Могу только повторить наше мнение о том, что отбирать результаты интеллектуального творчества у кого бы то ни было бесперспективно и аморально, и мы, конечно, в этом не будем принимать никакого участия.
 
Будете ли оспаривать сделку, в результате которой Лев Левиев и Михаил Мирилашвили в 2013 году продали доли во «ВКонтакте», не уведомив остальных партнеров об этой сделке – ни вас, ни Дурова? Планируете ли вы помогать Дурову в суде?
 
— Компания Bullion, которая ранее принадлежала Дурову, а сейчас принадлежит Mail.Ru Group, подала в Лондонский арбитраж иск, оспаривающий сделку Левиева и Мирилашвили с фондом UCP. Мы надеемся на справедливое решение суда.
 
Но мы не принимаем никакого участия в американском иске Дурова.
 
Что касается исков на BVI (в начале апреля UCP подал иск к Дурову и Mail.Ru Group из-за запуска интернет-мессенджера Telegram. — РБК) и в Лондоне, то мы с Дуровым находимся на одной стороне и будем оказывать друг другу содействие в вопросах, представляющих взаимный интерес.
 
Как показывает опыт, создание успешных интернет-компаний невозможно без максимальной вовлеченности харизматичных основателей и без полной поддержки основателей со стороны акционеров. USM как инвестор в фонд DST предоставил максимальную свободу действий основателю фонда Юрию Мильнеру, как крупнейший акционер Mail.Ru Group — полностью доверил управление компанией ее основателю Дмитрию Гришину. Данный подход оправдал себя, сделав Алишера Усманова одним из самых успешных интернет-инвесторов не только в России, но и в мире. Руководствуясь этим принципом, USM выстроил отношения с Павлом Дуровым. Например, USM продемонстрировал Павлу Дурову беспрецедентный уровень поддержки, проведя через совет директоров Mail.Ru Group резолюцию о передаче ему доверенности на использование голоса Mail.Ru Group на собраниях акционеров «ВКонтакте». Более того, USM преследовал цель увеличить пакет акций «ВКонтакте», которым могли бы владеть Павел Дуров и члены команды «ВКонтакте». С приходом UCP данному замыслу не суждено было сбыться.
 
Считаете ли вы, что Telegram является конкурентом для «ВКонтакте». Как вы относитесь к действиям UCP, который пытается купить эту программу, чтобы, как утверждают в фонде, устранить конкуренцию и возможный конфликт интересов, существовавший в прошлом?
 
— Если говорить о том, что Telegram отвлекает пользователя от того, чтобы проводить время во «ВКонтакте», то да — конкурент, такой же как телевизор, кинотеатр или телефонная связь. Но если говорить по сути, то Telegram даже не может служить комплиментарным продуктом для «ВКонтакте», поскольку его функциональность гораздо уже, чем функциональность «ВКонтакте». Единственное, чего, пожалуй, у «ВКонтакте» нет, — это шифрование, которое, по утверждениям создателей Telegram, недоступно спецслужбам. В силу законодательных ограничений российское ООО «ВКонтакте» такое шифрование использовать не может.
 
Видимо, тем, кто так хочет обладать Telegram, застилает глаза огромная сумма, которую Facebook согласился заплатить за WhatsApp, и они считают это лучшим доказательством того, что социальная сеть и мессенджер — это прямые конкуренты. Я так не думаю. Facebook, конечно же, покупал не технологию или конкурента, а прежде всего огромную аудиторию и лидерство на рынке. Желание Марка Цукерберга понятно: он хочет контролировать коммуникации пользователей и иметь безоговорочное лидерство.
 
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/02/06/2014/927932.shtml
Подробнее читайте на http://www.oilru.com/news/412801/

Россия и ЕК обрисовали путь разрешения газового спора, но Киев молчитКак богатая элита похищает демократию во всем мире
Просмотров: 839
    подписаться на новости
    распечатать
    добавить в «Избранное»
Код для вставки в блог или на сайт 0

Ссылки по теме


 
Анонсы
Реплика: Saxo Bank: Инвесторы, трепещите!
Выставки:
Новости
Июнь 2014
пн вт ср чт пт сб вс
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

 

 Архив новостей

 Поиск:
  

 

 
Рейтинг@Mail.ru   


© 1998 — 2020, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-51544
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 2 ноября 2012 г.
Все вопросы по функционированию сайта вы можете задать вебмастеру
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются на портале oilru.com, может не совпадать с мнением редакции.
Время генерации страницы: 0,02 сек.

Стрешинский: UCP предлагал нам отобрать Telegram у Павла Дурова

«Нефть России», 03.06.14, Москва, 01:03   Член советов директоров Mail.Ru Group (контролирует 52% "ВКонтакте") и USM Holdings Иван Стрешинский рассказал РБК о конфликте основателя "ВКонтакте" Павла Дурова с другим акционером соцсети — фондом UCP (владеет 48%).
 
Павел Дуров подал иск в США против фонда UCP и своих бывших партнеров Ильи Перекопского и Акселя Неффа. По его версии, люди из UCP совершили коммерческий подкуп Перекопского с Неффом, и те незаконно продали фонду его активы — часть компаний, имеющих отношение к мессенджеру Telegram. Кроме того, Дуров утверждает, что UCP предлагал ему продать мессенджер, не ставя в известность Mail.Ru Group. Что вы думаете об этих обвинениях? Как теперь собираетесь выстраивать отношения с UCP?
 
— Мы думаем, что суд разберется и вынесет справедливый вердикт. Илья Щербович (президент United Capital Partners, UCP. — РБК) от имени UCP предлагал нам сотрудничество в том, чтобы отобрать Telegram у Павла Дурова. В частности, он предлагал оказать давление на советы директоров Mail.Ru Group и «МегаФона» с тем, чтобы «вынудить» нас выдать доверенность UCP судиться с Дуровым от имени VK.com Ltd., головной компании «ВКонтакте». Могу только повторить наше мнение о том, что отбирать результаты интеллектуального творчества у кого бы то ни было бесперспективно и аморально, и мы, конечно, в этом не будем принимать никакого участия.
 
Будете ли оспаривать сделку, в результате которой Лев Левиев и Михаил Мирилашвили в 2013 году продали доли во «ВКонтакте», не уведомив остальных партнеров об этой сделке – ни вас, ни Дурова? Планируете ли вы помогать Дурову в суде?
 
— Компания Bullion, которая ранее принадлежала Дурову, а сейчас принадлежит Mail.Ru Group, подала в Лондонский арбитраж иск, оспаривающий сделку Левиева и Мирилашвили с фондом UCP. Мы надеемся на справедливое решение суда.
 
Но мы не принимаем никакого участия в американском иске Дурова.
 
Что касается исков на BVI (в начале апреля UCP подал иск к Дурову и Mail.Ru Group из-за запуска интернет-мессенджера Telegram. — РБК) и в Лондоне, то мы с Дуровым находимся на одной стороне и будем оказывать друг другу содействие в вопросах, представляющих взаимный интерес.
 
Как показывает опыт, создание успешных интернет-компаний невозможно без максимальной вовлеченности харизматичных основателей и без полной поддержки основателей со стороны акционеров. USM как инвестор в фонд DST предоставил максимальную свободу действий основателю фонда Юрию Мильнеру, как крупнейший акционер Mail.Ru Group — полностью доверил управление компанией ее основателю Дмитрию Гришину. Данный подход оправдал себя, сделав Алишера Усманова одним из самых успешных интернет-инвесторов не только в России, но и в мире. Руководствуясь этим принципом, USM выстроил отношения с Павлом Дуровым. Например, USM продемонстрировал Павлу Дурову беспрецедентный уровень поддержки, проведя через совет директоров Mail.Ru Group резолюцию о передаче ему доверенности на использование голоса Mail.Ru Group на собраниях акционеров «ВКонтакте». Более того, USM преследовал цель увеличить пакет акций «ВКонтакте», которым могли бы владеть Павел Дуров и члены команды «ВКонтакте». С приходом UCP данному замыслу не суждено было сбыться.
 
Считаете ли вы, что Telegram является конкурентом для «ВКонтакте». Как вы относитесь к действиям UCP, который пытается купить эту программу, чтобы, как утверждают в фонде, устранить конкуренцию и возможный конфликт интересов, существовавший в прошлом?
 
— Если говорить о том, что Telegram отвлекает пользователя от того, чтобы проводить время во «ВКонтакте», то да — конкурент, такой же как телевизор, кинотеатр или телефонная связь. Но если говорить по сути, то Telegram даже не может служить комплиментарным продуктом для «ВКонтакте», поскольку его функциональность гораздо уже, чем функциональность «ВКонтакте». Единственное, чего, пожалуй, у «ВКонтакте» нет, — это шифрование, которое, по утверждениям создателей Telegram, недоступно спецслужбам. В силу законодательных ограничений российское ООО «ВКонтакте» такое шифрование использовать не может.
 
Видимо, тем, кто так хочет обладать Telegram, застилает глаза огромная сумма, которую Facebook согласился заплатить за WhatsApp, и они считают это лучшим доказательством того, что социальная сеть и мессенджер — это прямые конкуренты. Я так не думаю. Facebook, конечно же, покупал не технологию или конкурента, а прежде всего огромную аудиторию и лидерство на рынке. Желание Марка Цукерберга понятно: он хочет контролировать коммуникации пользователей и иметь безоговорочное лидерство.
 
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/02/06/2014/927932.shtml

 



© 1998 — 2020, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Январь 2020
пн вт ср чт пт сб вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Февраль 2020
пн вт ср чт пт сб вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 
       
Март 2020
пн вт ср чт пт сб вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31