Вы не авторизованы...
Вход на сайт
Сегодня 20 марта 2019 года, среда , 22:42:12 мск
Общество друзей милосердия
Опечатка?Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
 
Контакты Телефон редакции:
+7(495)640-9617

E-mail: nr@oilru.com
 
Сегодня сервер OilRu.com - это более 1282.22 Мб информации:

  • 542481 новостей
  • 5112 статей в 168 выпусках журнала НЕФТЬ РОССИИ
  • 1143 статей в 53 выпусках журнала OIL of RUSSIA
  • 1346 статей в 45 выпусках журнала СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО
Ресурсы
 

Новости oilru.com


 
Наука

Что волнует академиков горного дела?

Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России», 30.05.12, Москва, 17:36    В Государственном геологическом музее им. Вернадского состоялось годовое собрание Академии горных наук. С отчетным докладом выступил президент АГН, академик РАН Юрий Малышев. Больше всего его и других академиков-горняков волнуют, как оказалось, пробелы в законодательной базе и состояние профессионального образования.
 
В горнодобывающей сфере накопился целый ряд серьезных проблем, включая неудовлетворительный инвестиционный климат. А в угольной промышленности на первый план вышла проблема железнодорожной транспортировки, препятствующая росту экспорта ископаемого топлива. Отрасль в целом остро нуждается в серьезной модернизации для увеличения добычи в более сложных горно-геологических условиях и повышения уровня переработки.
 
Говоря о состоянии законодательной базы природопользования член Совета Федерации Сергей Шатиров заявил, что она мешает внедрению новой техники и технологий. Руководитель сибирского отделения АГН Александр Копытов отметил, что действующий Закон «О недрах» не стимулирует развитие отрасли и воспроизводство минерально-сырьевой базы. По его мнению, Президиуму АГН следует сосредоточить усилия на совершенствовании законодательства, поставив задачу добиться принятия Горного кодекса. Руководитель северо-западного отделения АГН Дмитрий Яковлев напомнил, что нормативно-методическая база, например, угольной промышленности отстала от технологий на 10 и более лет, а темпы разработки новых инструкций крайне низки и потому, что Министерство энергетики недостаточно финансирует эту работу.
 
Ученый секретарь АГН Иван Петров, говоря о подготовке кадров и системе высшего горного образования, привел такие цифры: всего в Российской Федерации на бюджетные места по горным специальностям ежегодно принимается коло 3000 студентов (из них 40% девушки), в процессе учебы отсеивается 15% обучающихся, а затем еще немалая часть выпускников отказывается работать на горных предприятиях. В конечном итоге на всю Российскую Федерацию остается около 600 молодых специалистов, т.е. 20% от «стартового капитала». (На заседании Горного клуба МАЙНЕКС в 2011 г., специально посвященном этой теме, приводились другие цифры: в целом по стране по специальности идут работать около 10% выпускников вузов, а из московских вузов всего 5% ‒ прим. Ред.)
 
Кстати, выделяемых государством средств явно недостаточно для полноценной подготовки горного инженера. По данным И. Петрова, на одного студента в год из федерального бюджета в 2011 г. было выделено 60 000 рублей. Если исходить из того, что в среднем на одного преподавателя приходится 10 студентов (а средняя зарплата преподавателя составляет 45 000 рублей в месяц), то получается, что почти все выделяемые государством деньги уходят на зарплату преподавателей (540 000 рублей). В Московском государственном горном университете (МГГУ) подсчитали, что для полноценной подготовки специалиста нужно выделять дополнительно еще 240 000 рублей на одного студента. Частично эти расходы, по мнению И. Петрова и других членов АГН, целесообразно взять на себя непосредственно горным предприятиям.
 
С особой тревогой многие члены АГН говорили о судьбе родного ‒ теперь уже бывшего ‒ МГГУ, решением Минобрнауки включенного в состав Национального исследовательского технологического университета «Московский институт стали и сплавов» (НИТУ МИСиС). Вице-президент АГН Исаак Гейхман обвинил последнее руководство университета в том, что оно провалило процесс объединения и не сумело добиться более приемлемой формы сохранения МГГУ как базового высшего учебного заведения для горняков. Были высказаны также опасения, что новые формат и название вуза приведут к утрате его высокого авторитета за рубежом.
 
На теме горного образования подробно остановился в своем выступлении и председатель Высшего горного совета Юрий Шафраник. Он не понаслышке знает ситуацию в этой сфере, поскольку регулярно читает лекции в родном Тюменском государственном нефтегазовом университете и часто бывает в Институте нефти и газа им. Губкина. Прямое общение со студентами, заявил Ю. Шафраник, приводит в уныние по двум причинам: низкий уровень подготовки и низкая мотивированность на учебу. Главная вина в этом, по его мнению, лежит на профессорско-преподавательском составе.
 
Председатель Высшего горного совета отметил, что сегодня российская горнодобывающая промышленность особенно остро нуждается в крупных инвестициях для глубокого технологического и технического перевооружения, которые немыслимы без хорошо подготовленных специалистов. Вместе с тем средства федерального бюджета ограничены, а система высшего образования в стране раздута, поэтому конкуренция за эти средства обострилась. По этой причине и ректорат МГГУ проиграл в конкурентной борьбе с другими вузами.
Подробнее читайте на http://www.oilru.com/news/320257/

СМИ: ТЭК после рокировкиЭксперты КПМГ выделили ключевые факторы устойчивого развития команий
Просмотров: 772
    подписаться на новости
    распечатать
    добавить в «Избранное»
Код для вставки в блог или на сайт 0 добавить на Яндекс

Ссылки по теме


 
Анонсы
Реплика: Страшный сон правящих элит-17
Выставки:
Новости
Май 2012
пн вт ср чт пт сб вс
 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

 

 Все новости за сегодня
 Все новости за 30.05.12
 Архив новостей

 Поиск:
  

 

 
Рейтинг@Mail.ru   


© 1998 — 2019, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-51544
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 2 ноября 2012 г.
Все вопросы по функционированию сайта вы можете задать вебмастеру
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются на портале oilru.com, может не совпадать с мнением редакции.
Время генерации страницы: 0,05 сек.

Что волнует академиков горного дела?

«Нефть России», 30.05.12, Москва, 17:36   В Государственном геологическом музее им. Вернадского состоялось годовое собрание Академии горных наук. С отчетным докладом выступил президент АГН, академик РАН Юрий Малышев. Больше всего его и других академиков-горняков волнуют, как оказалось, пробелы в законодательной базе и состояние профессионального образования.
 
В горнодобывающей сфере накопился целый ряд серьезных проблем, включая неудовлетворительный инвестиционный климат. А в угольной промышленности на первый план вышла проблема железнодорожной транспортировки, препятствующая росту экспорта ископаемого топлива. Отрасль в целом остро нуждается в серьезной модернизации для увеличения добычи в более сложных горно-геологических условиях и повышения уровня переработки.
 
Говоря о состоянии законодательной базы природопользования член Совета Федерации Сергей Шатиров заявил, что она мешает внедрению новой техники и технологий. Руководитель сибирского отделения АГН Александр Копытов отметил, что действующий Закон «О недрах» не стимулирует развитие отрасли и воспроизводство минерально-сырьевой базы. По его мнению, Президиуму АГН следует сосредоточить усилия на совершенствовании законодательства, поставив задачу добиться принятия Горного кодекса. Руководитель северо-западного отделения АГН Дмитрий Яковлев напомнил, что нормативно-методическая база, например, угольной промышленности отстала от технологий на 10 и более лет, а темпы разработки новых инструкций крайне низки и потому, что Министерство энергетики недостаточно финансирует эту работу.
 
Ученый секретарь АГН Иван Петров, говоря о подготовке кадров и системе высшего горного образования, привел такие цифры: всего в Российской Федерации на бюджетные места по горным специальностям ежегодно принимается коло 3000 студентов (из них 40% девушки), в процессе учебы отсеивается 15% обучающихся, а затем еще немалая часть выпускников отказывается работать на горных предприятиях. В конечном итоге на всю Российскую Федерацию остается около 600 молодых специалистов, т.е. 20% от «стартового капитала». (На заседании Горного клуба МАЙНЕКС в 2011 г., специально посвященном этой теме, приводились другие цифры: в целом по стране по специальности идут работать около 10% выпускников вузов, а из московских вузов всего 5% ‒ прим. Ред.)
 
Кстати, выделяемых государством средств явно недостаточно для полноценной подготовки горного инженера. По данным И. Петрова, на одного студента в год из федерального бюджета в 2011 г. было выделено 60 000 рублей. Если исходить из того, что в среднем на одного преподавателя приходится 10 студентов (а средняя зарплата преподавателя составляет 45 000 рублей в месяц), то получается, что почти все выделяемые государством деньги уходят на зарплату преподавателей (540 000 рублей). В Московском государственном горном университете (МГГУ) подсчитали, что для полноценной подготовки специалиста нужно выделять дополнительно еще 240 000 рублей на одного студента. Частично эти расходы, по мнению И. Петрова и других членов АГН, целесообразно взять на себя непосредственно горным предприятиям.
 
С особой тревогой многие члены АГН говорили о судьбе родного ‒ теперь уже бывшего ‒ МГГУ, решением Минобрнауки включенного в состав Национального исследовательского технологического университета «Московский институт стали и сплавов» (НИТУ МИСиС). Вице-президент АГН Исаак Гейхман обвинил последнее руководство университета в том, что оно провалило процесс объединения и не сумело добиться более приемлемой формы сохранения МГГУ как базового высшего учебного заведения для горняков. Были высказаны также опасения, что новые формат и название вуза приведут к утрате его высокого авторитета за рубежом.
 
На теме горного образования подробно остановился в своем выступлении и председатель Высшего горного совета Юрий Шафраник. Он не понаслышке знает ситуацию в этой сфере, поскольку регулярно читает лекции в родном Тюменском государственном нефтегазовом университете и часто бывает в Институте нефти и газа им. Губкина. Прямое общение со студентами, заявил Ю. Шафраник, приводит в уныние по двум причинам: низкий уровень подготовки и низкая мотивированность на учебу. Главная вина в этом, по его мнению, лежит на профессорско-преподавательском составе.
 
Председатель Высшего горного совета отметил, что сегодня российская горнодобывающая промышленность особенно остро нуждается в крупных инвестициях для глубокого технологического и технического перевооружения, которые немыслимы без хорошо подготовленных специалистов. Вместе с тем средства федерального бюджета ограничены, а система высшего образования в стране раздута, поэтому конкуренция за эти средства обострилась. По этой причине и ректорат МГГУ проиграл в конкурентной борьбе с другими вузами.

 



© 1998 — 2019, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Добро пожаловать на информационно-аналитический портал "Нефть России".
 
Для того, чтобы воспользоваться услугами портала, необходимо авторизоваться или пройти несложную процедуру регистрации. Если вы забыли свой пароль - создайте новый.
 
АВТОРИЗАЦИЯ
 
Введите Ваш логин:

 
Введите Ваш пароль:

 
  
Март 2012
пн вт ср чт пт сб вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Апрель 2012
пн вт ср чт пт сб вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
       
Май 2012
пн вт ср чт пт сб вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031