Вы не авторизованы...
Вход на сайт
Сегодня 18 июня 2019 года, вторник , 04:01:33 мск
Общество друзей милосердия
Опечатка?Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
 
Контакты Телефон редакции:
+7(495)640-9617

E-mail: nr@oilru.com
 
Сегодня сервер OilRu.com - это более 1284.01 Мб информации:

  • 543396 новостей
  • 5112 статей в 168 выпусках журнала НЕФТЬ РОССИИ
  • 1143 статей в 53 выпусках журнала OIL of RUSSIA
  • 1346 статей в 45 выпусках журнала СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО
Ресурсы
 

Принцип неопределённости прошлого

 
Иван Рогожкин
10.06.2009

Работа учёных-историков, пытающихся восстановить истинный ход событий, несомненно, заслуживает огромного уважения. И не только потому, что, зная прошлое, легче предвосхитить будущее. История – это неотъемлемая часть нашей культуры. Она позволяет нам ощущать течение времени, лучше видеть перспективу, наполнять жизнь высоким смыслом.


Фото: www.ljplus.ru

К сожалению, историки в своих путешествиях в прошлое наталкиваются на целый ряд принципиальных сложностей и препятствий. Проблемы у них настолько серьёзные, что я сомневаюсь в принципиальной постижимости прошлого. Я уверен: подобно будущему, прошлое обязано обладать фундаментальной неопределённостью. Попробую подтвердить свою уверенность.

До изобретения книгопечатания книги переписывались вручную, и каждый писец вносил в тексты свои погрешности или, хуже того, комментарии, толкования и даже коррективы. После изобретения книгопечатания количество проблем не намного уменьшилось. Уходит эпоха, меняется окружающая реальность, а вместе с ней и уклад жизни, ценности, культура, языки. Древние книги, даже переведённые на современный язык, читать невозможно, разве только с помощью толкований.

Эпоха технического прогресса, на первый взгляд, должна была решительно покончить с исторической неопределённостью. Сохранил информацию в цифровом виде, закодировал для повышения надёжности хранения – никаких проблем. Увы, здесь тоже всё очень непросто. Из каждых ста мультимедийных CD для операционных систем Windows 3.0 и 3.1, созданных в начале и середине 1990-х годов, в системах Windows XP и Windows Vista запускаются и работают не более сорока. Пройдёт ещё лет двадцать, и практически все мультимедиа-альбомы, электронные энциклопедии и путеводители прошлого века станут для нас недоступными. Тем более что на современных компьютерах возникают серьёзные проблемы с установкой старых операционных систем. Получается как с Фестским диском. Что толку с того, что он сохранился до наших дней? Учёные уже не первое десятилетие бьются над расшифровкой нанесённых на нём надписей (см., например, www.pcmag.ru/columns/detail.php?ID=33059).

Хуже того, долговечность носителей цифровой информации оставляет желать лучшего. Если штампованные CD-ROM и DVD-ROM в архивных условиях хранения держат данные десятилетиями, то любимые публикой однократно записываемые диски CD-R и DVD-R через пару-тройку лет перестают считываться. Да и сами устройства чтения крайне ненадёжны. Что предложите, читатель, оставлять информацию на винчестере?

Экономистам тоже приходится несладко. При долгосрочном анализе рынков аналитики широко используют знаменитые индекс Доу Джонса и индекс стоимости сырьевых товаров CRB. Увы, старик Доу Джонс уже далеко не тот, каким был в начале XX века. Компании банкротятся и меняют профиль своей деятельности, сливаются и разделяются, а потому состав биржевых индексов постоянно корректируется. Меняется и наполнение товарных индексов. Например, ещё в пятидесятые годы в CRB наравне с другими товарами входило свиное сало (оно имело тот же вес, что и нефть!), а алгоритмы усреднения были совсем иными, чем сейчас. Недаром некоторые экономисты для повышения достоверности долгосрочного анализа уже используют не простое скользящее среднее, а взвешенное, в котором старая информация получает меньший вес, чем новая.

Всё течёт, всё изменяется. В том числе и значение терминов. Как мы уже отмечали в репликах на портале «Нефть России», под влиянием господствующей на западе экономической науки в словаре Merriam Webster в конце 1980-х годов изменилось определение инфляции. Соответственно, нынешние молодые экономисты интерпретируют исторические сообщения об инфляции в ином ключе, чем имели в виду современники.

Отмечу также, что государства любят вносить в видение истории политические коррективы. Как вы наверняка знаете, подписчики Большой советской энциклопедии получали курьерской доставкой новые страницы, которые нужно было вклеить в тома энциклопедии, вырвав старые (в частности, про Лаврентия Павловича Берию). «Мы наш, мы новый мир построим!»

В пользу принципа неопределённости прошлого свидетельствует и такое хорошо изученное явление, как мифологизация истории. Люди старшего поколения рассказывают, что к концу 1960-х годов в советской культуре сложилось несколько иное (политически лучше выверенное) видение Великой отечественной войны, чем в 1940-е и 1950-е. В мифологизации истории замечены не только государства и нации, но и коммерческие компании, создающие легенды для воспитания сотрудников в нужном [корпоративном] духе. Возможно, вы слышали, дорогой читатель, легенду о двух изобретателях первого компьютера Apple – Стиве Возняке и Стиве Джобсе, что сотворили своё электронно-вычислительное детище в гараже?

Ещё одна неприятность: на достоверность исторических документов покушаются творцы искусства: художники, писатели и режиссёры. Слышали ли вы, читатель, о современном турецком фильме «Путешествие на Луну»? Молодой режиссёр Кутлюг Атаман, пробуя себя в новых жанрах, оформил вымышленную историю в виде документальной ленты. Он сделал ряд фотоснимков, перевёл их в чёрно-белый формат и «состарил» на компьютере на 50 лет, после чего снабдил дикторским текстом. Кинокритики полученный жанр окрестили «псевдодокументалистикой». Несмотря на явную фантасмагорию (в 1957 году жители затерянной горной деревушки пытаются запустить ракету на Луну), значительная часть зрителей принимает происходящее в фильме за чистую монету.

Знаете ли вы, что знаменитая сказка Фрэнка Баума "Волшебник страны Оз" была написана более ста лет назад как политическая сатира на финансовую систему тех времён? Наверняка вы в курсе, что Oz – это английское обозначение тройской унции – общепринятой меры для измерения количества драгоценных металлов. Сто лет назад каждому образованному американскому читателю было понятно, что дорога из жёлтого кирпича символизирует введение золотого стандарта. Тем более, что за обликом и характером героев сказки ясно прослеживались известные общественные и государственные деятели. А что понятно нынешним образованным американским читателям? Не больше, чем русским.

Правда – понятие социальное. Меняется общество, меняется и истина в его понимании. (Капитализм, как оказалось после краха СССР, вполне прогрессивный строй!) А поскольку человек есть общественное существо, личная правда тоже меняется. В идеале для точного выяснения истины о прошлом нужно полностью остановить общественное развитие. Но это сделать невозможно. Вот почему я считаю, что прошлое принципиально неопределённо, как и будущее. Чем дальше во времени, тем более расплывчато видятся события. А чем, собственно, прошлое хуже будущего?



0

 

 
Рейтинг@Mail.ru   


© 1998 — 2019, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-51544
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 2 ноября 2012 г.
Все вопросы по функционированию сайта вы можете задать вебмастеру
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются на портале oilru.com, может не совпадать с мнением редакции.
Время генерации страницы: 0 сек.

Принцип неопределённости прошлого

Иван Рогожкин
10.06.2009

Работа учёных-историков, пытающихся восстановить истинный ход событий, несомненно, заслуживает огромного уважения. И не только потому, что, зная прошлое, легче предвосхитить будущее. История – это неотъемлемая часть нашей культуры. Она позволяет нам ощущать течение времени, лучше видеть перспективу, наполнять жизнь высоким смыслом.


Фото: www.ljplus.ru

К сожалению, историки в своих путешествиях в прошлое наталкиваются на целый ряд принципиальных сложностей и препятствий. Проблемы у них настолько серьёзные, что я сомневаюсь в принципиальной постижимости прошлого. Я уверен: подобно будущему, прошлое обязано обладать фундаментальной неопределённостью. Попробую подтвердить свою уверенность.

До изобретения книгопечатания книги переписывались вручную, и каждый писец вносил в тексты свои погрешности или, хуже того, комментарии, толкования и даже коррективы. После изобретения книгопечатания количество проблем не намного уменьшилось. Уходит эпоха, меняется окружающая реальность, а вместе с ней и уклад жизни, ценности, культура, языки. Древние книги, даже переведённые на современный язык, читать невозможно, разве только с помощью толкований.

Эпоха технического прогресса, на первый взгляд, должна была решительно покончить с исторической неопределённостью. Сохранил информацию в цифровом виде, закодировал для повышения надёжности хранения – никаких проблем. Увы, здесь тоже всё очень непросто. Из каждых ста мультимедийных CD для операционных систем Windows 3.0 и 3.1, созданных в начале и середине 1990-х годов, в системах Windows XP и Windows Vista запускаются и работают не более сорока. Пройдёт ещё лет двадцать, и практически все мультимедиа-альбомы, электронные энциклопедии и путеводители прошлого века станут для нас недоступными. Тем более что на современных компьютерах возникают серьёзные проблемы с установкой старых операционных систем. Получается как с Фестским диском. Что толку с того, что он сохранился до наших дней? Учёные уже не первое десятилетие бьются над расшифровкой нанесённых на нём надписей (см., например, www.pcmag.ru/columns/detail.php?ID=33059).

Хуже того, долговечность носителей цифровой информации оставляет желать лучшего. Если штампованные CD-ROM и DVD-ROM в архивных условиях хранения держат данные десятилетиями, то любимые публикой однократно записываемые диски CD-R и DVD-R через пару-тройку лет перестают считываться. Да и сами устройства чтения крайне ненадёжны. Что предложите, читатель, оставлять информацию на винчестере?

Экономистам тоже приходится несладко. При долгосрочном анализе рынков аналитики широко используют знаменитые индекс Доу Джонса и индекс стоимости сырьевых товаров CRB. Увы, старик Доу Джонс уже далеко не тот, каким был в начале XX века. Компании банкротятся и меняют профиль своей деятельности, сливаются и разделяются, а потому состав биржевых индексов постоянно корректируется. Меняется и наполнение товарных индексов. Например, ещё в пятидесятые годы в CRB наравне с другими товарами входило свиное сало (оно имело тот же вес, что и нефть!), а алгоритмы усреднения были совсем иными, чем сейчас. Недаром некоторые экономисты для повышения достоверности долгосрочного анализа уже используют не простое скользящее среднее, а взвешенное, в котором старая информация получает меньший вес, чем новая.

Всё течёт, всё изменяется. В том числе и значение терминов. Как мы уже отмечали в репликах на портале «Нефть России», под влиянием господствующей на западе экономической науки в словаре Merriam Webster в конце 1980-х годов изменилось определение инфляции. Соответственно, нынешние молодые экономисты интерпретируют исторические сообщения об инфляции в ином ключе, чем имели в виду современники.

Отмечу также, что государства любят вносить в видение истории политические коррективы. Как вы наверняка знаете, подписчики Большой советской энциклопедии получали курьерской доставкой новые страницы, которые нужно было вклеить в тома энциклопедии, вырвав старые (в частности, про Лаврентия Павловича Берию). «Мы наш, мы новый мир построим!»

В пользу принципа неопределённости прошлого свидетельствует и такое хорошо изученное явление, как мифологизация истории. Люди старшего поколения рассказывают, что к концу 1960-х годов в советской культуре сложилось несколько иное (политически лучше выверенное) видение Великой отечественной войны, чем в 1940-е и 1950-е. В мифологизации истории замечены не только государства и нации, но и коммерческие компании, создающие легенды для воспитания сотрудников в нужном [корпоративном] духе. Возможно, вы слышали, дорогой читатель, легенду о двух изобретателях первого компьютера Apple – Стиве Возняке и Стиве Джобсе, что сотворили своё электронно-вычислительное детище в гараже?

Ещё одна неприятность: на достоверность исторических документов покушаются творцы искусства: художники, писатели и режиссёры. Слышали ли вы, читатель, о современном турецком фильме «Путешествие на Луну»? Молодой режиссёр Кутлюг Атаман, пробуя себя в новых жанрах, оформил вымышленную историю в виде документальной ленты. Он сделал ряд фотоснимков, перевёл их в чёрно-белый формат и «состарил» на компьютере на 50 лет, после чего снабдил дикторским текстом. Кинокритики полученный жанр окрестили «псевдодокументалистикой». Несмотря на явную фантасмагорию (в 1957 году жители затерянной горной деревушки пытаются запустить ракету на Луну), значительная часть зрителей принимает происходящее в фильме за чистую монету.

Знаете ли вы, что знаменитая сказка Фрэнка Баума "Волшебник страны Оз" была написана более ста лет назад как политическая сатира на финансовую систему тех времён? Наверняка вы в курсе, что Oz – это английское обозначение тройской унции – общепринятой меры для измерения количества драгоценных металлов. Сто лет назад каждому образованному американскому читателю было понятно, что дорога из жёлтого кирпича символизирует введение золотого стандарта. Тем более, что за обликом и характером героев сказки ясно прослеживались известные общественные и государственные деятели. А что понятно нынешним образованным американским читателям? Не больше, чем русским.

Правда – понятие социальное. Меняется общество, меняется и истина в его понимании. (Капитализм, как оказалось после краха СССР, вполне прогрессивный строй!) А поскольку человек есть общественное существо, личная правда тоже меняется. В идеале для точного выяснения истины о прошлом нужно полностью остановить общественное развитие. Но это сделать невозможно. Вот почему я считаю, что прошлое принципиально неопределённо, как и будущее. Чем дальше во времени, тем более расплывчато видятся события. А чем, собственно, прошлое хуже будущего?



© 1998 — 2019, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Добро пожаловать на информационно-аналитический портал "Нефть России".
 
Для того, чтобы воспользоваться услугами портала, необходимо авторизоваться или пройти несложную процедуру регистрации. Если вы забыли свой пароль - создайте новый.
 
АВТОРИЗАЦИЯ
 
Введите Ваш логин:

 
Введите Ваш пароль: