02.07.2008   

Феномен группового сознания и подсознания будоражит умы учёных уже не первое столетие. Взять хотя бы муравейник. Это сложное с инженерной точки зрения сооружение населено мелкими насекомыми, предлагающими исследователю весьма непростые загадки. Среди муравьёв наблюдается чёткое разделение труда. Одни доят тлей, другие таскают в дом листики и семена, третьи пережёвывают эти семена и смешивают со слюной, превращая в «детское питание» для личинок во внутреннем питомнике, четвертые охраняют входы и выходы, пятая (муравьиная матка) без устали кладёт яйца. Все при деле.

Понятно, что ни один из муравьёв не охватывает своим крошечным мозгом всю структуру муравейника и не управляет ею. Между тем муравейник, как единый организм, ведёт себя в высшей степени рационально и умело. Он хорошо адаптируется не только к сменам дня и ночи, а также сезонов, но и к таким непредсказуемым событиям, как смена погоды и повреждения.

Вот, что пишет журнал «Наука и жизнь»: Крошечные амазонские муравьи умеют строить ловушки для насекомых гораздо более крупных, чем они сами. Соотношения размеров таковы, что живо напоминают охоту первобытных людей на мамонтов. Срезая тонкие волоски-волокна травянистого растения, в котором насекомые живут, муравьи плетут из них кокон. В стенках кокона они делают множество маленьких отверстий. Кокон располагают на выходе из полости внутри растения-дома, и в него прячутся сотни рабочих муравьев. Они просовывают головы в отверстия в стенках кокона, выполняя роль маленьких живых капканов, и ждут жертву. Когда на кокон, замаскированный в полости растения, садится какое-нибудь насекомое, то муравьи хватают его за лапки, жвала и антенны и удерживают до прихода подкрепления. Вновь пришедшие муравьи начинают жалить добычу и делают это до тех пор, пока она не будет полностью парализована. Затем насекомое расчленяют и по частям уносят в гнездо.

В человеческом обществе тоже часто наблюдается согласованное поведение индивидов, не координируемое из единого центра. Достаточно вспомнить о таких явлениях, как инвестиционная мания, мода (в одежде, музыке, словоупотреблении и т. д.) и Википедия. К сожалению, в отличие от муравейника, где каждое насекомое имеет крошечный мозг, примитивизм которого компенсируется управлением со стороны развитого группового подсознания, у нас всё наоборот. То есть туповатое общественное убеждение часто напрочь затмевает более развитое индивидуальное сознание.

Желанная недвижимость

Взять хотя бы наше отношение к жилью. Пять лет назад в мире царило твёрдое убеждение, что недвижимость может только дорожать и что для людей среднего класса именно она является наилучшим вложением средств. Откуда ветер дует? Ясное дело из жизни. В Соединенных Штатах, например, дома практически без перерывов росли в цене на протяжении 75 лет. Однако после 2006 г. тенденция переменилась, цены пошли вниз. Согласно данным Национальной ассоциации риэлторов, медианная цена частного односемейного дома сократилась в I кв. 2008 г. на 7,7% по отношению к I кв. 2007 г. Домовладельцы, которые приобрели себе «скромные особняки» на самом пике цен, оказались в дурацкой ситуации: размер ипотечного долга превышает текущую стоимость жилья. Вот досада! Общественное настроение по отношению к инвестициям в жилую недвижимость стало постепенно меняться на противоположное. Сейчас бизнес-издания пестрят публикациями о том, что дом, оказывается, не есть идеальный объект для вложений, поскольку не приносит прибыли, а, наоборот, требует постоянных затрат на свое поддержание и ремонт. Типичный частный дом, как выясняется, в год забирает у владельца около 3% своей стоимости. И это без учёта налога на недвижимость.

Кто бы мог подумать? Неужели до 2006 г. жилища не требовали поддержания и ремонта? И каким образом стареющее здание, не будучи кардинально перестроено, могло с годами становиться всё более ценным? Где здравый смысл? К сожалению, по отношению к недвижимости некоторые люди потеряли не только здравый смысл, но и совесть. Как отмечает Роберт Чепмэн, редактор бюллетеня The International Forecaster (www.theinternationalforecaster.com), монетарная политика государства оказывает самое прямое влияние на моральный облик общества. Чрезмерная накачка денег в финансовую систему приводит к раздуванию цен, в результате чего население лишается стимулов к честной работе и сбережению, влезает по уши в долги и спекулирует.

Американская пресса опубликовала рассказ об одной семейной паре, которая дала клятву своему дедушке, что никогда не возьмёт деньги в долг, а потому три года обитала в гараже, собирая сумму на нормальное жильё. Родственники дразнили их, а соседи насмехались, выглядывая из своих двухэтажных особняков, купленных в кредит с плавающей ставкой без начального взноса. Сегодня эта семейная пара продаёт гараж и покупает скромный (по американским меркам) собственный дом за 150 тыс. долл. А бывшие соседи уже горько сожалеют по поводу своих хором, которые с момента покупки подешевели на 150 тыс. долл. – при том, что ежемесячные выплаты банку подскочили до 2300 долл. Мой дом – моя погибель.

Эти противные коробки!

Число изъятий частной недвижимости за долги в США бьёт все рекорды. В стране насчитывается уже около 20 млн пустых домов. Некоторые районы в Калифорнии и Флориде превратились в города-призраки. Покинутые жилища подвергаются вандализму и изрисовываются граффити. Следуя принципу «ни себе, ни людям», выселяемые за неуплату американские граждане из досады часто сами портят свои бывшие «гнёзда». В прессе сообщается, что один ипотечный банк по местному телевидению даёт объявление с обещанием выплатить тысячу долларов каждой семье, которая сдаст дом в нормальном состоянии.

распечатать     добавить в «Избранное»