11.04.2008   

С древних времен провидцы пользуются особым уважением публики, особенно если имеют солидный возраст, впечатляющую внешность и выдают на будущее самые апокалиптические предсказания. Имя знаменитого Нострадамуса (Мишеля де Нотрдама), жившего в первой половине XVI века, и по сей день приводит некоторых впечатлительных людей в содрогание.

Предсказатели будущего обычно используют одну или несколько символических систем, будь то астрология, хирология, игральные карты или терминология из того или иного научного направления (в последнем случае предсказание основывается на гипотезе). Претендуя на умение по мелким частным деталям разглядеть серьезные долговременные тенденции, они тем самым неявно проводят идеи о связности мира и взаимной зависимости его процессов.

Одной из наиболее надежных основ для серьезных экономических прогнозов считается демографическая статистика. Так, сегодняшняя рождаемость определяет количество рабочей силы, которая будет доступна через 20 лет, и пенсионеров, которые будут отягощать экономику своим существованием лет через 60—70.

Современные «нострадамусы», пророчащие скорые трудности для западной экономики, ссылаются на вспышку рождаемости, что произошла в США, Европе, Азии и Австралии после Второй Мировой Войны. Только в Соединенных Штатах поколение «бейби бумеров» (1948—1964 гг.) насчитывает 76 млн человек. С нынешнего года оно начало выходить на пенсию.

Состояние сферы здравоохранения тоже влияет на экономические прогнозы. Так, благодаря увеличению средней продолжительности жизни, которое произошло за последние 30 лет, нагрузка на пенсионную систему резко увеличилась.

Не все основанные на демографии прогнозы сбываются. И на старуху бывает проруха. Даже именитые ученые могут ошибаться. В 1968 г. Поль Эрлих опубликовал книгу «Демографическая бомба», в которой предсказал мальтузианскую катастрофу – скорую нехватку пищи для населения планеты, которое в тот момент росло намного быстрее, чем мировое производство продуктов питания. В 1972 г. вышла книга «Пределы роста», написанная группой авторитетных ученых под руководством Денниса Медоуза по результатам компьютерного моделирования мировых процессов в сферах демографии, капиталовложений, использования невозобновляемых ресурсов, загрязнения окружающей среды и производства продовольствия. Не вдаваясь в подробности, отметим, что обе книги наделали много шума, но, как оказалось впоследствии, их авторы со своими предсказаниями сели в лужу. Они, в частности, не учли вскоре случившейся аграрной революции, вызванной широким использованием искусственных минеральных удобрений. Примечательно, что асов компьютерного моделирования посрамила последовавшая компьютерная революция, которая привела к резкому повышению производительности труда. К чести ученых, группа Денниса Медоуза не оставила свои исследования и время от времени выпускает скорректированные прогнозы.

Хорошей основой для предсказаний может стать глубинное убеждение аналитика в совершенстве мира «по большому счету». Фразу в кавычках нужно понимать так: локальные и кратковременные несправедливости и дисбалансы существуют, но при рассмотрении долговременных тенденций оказываются необходимой частью оптимально протекающего долгосрочного глобального процесса. Недаром немецкий философ Иммануил Кант в своей докторской диссертации доказал (и Ученый совет утвердил эту диссертацию), что мы живем в наилучшем из всех возможных миров.

Принимая положение о совершенстве мира, аналитик станет искать ключи к дальнейшему развитию событий в явлениях, которые не объясняются здравым смыслом. Например, можно вспомнить об Интернет-мании конца 1990-х годов. В определенный момент капитализация компании Cisco достигла половины триллиона долларов, при этом соотношение цены акций и прибыли по ним превысило 100. Вряд ли инвестор в здравом уме соберется ждать возврата инвестиций сто лет. Дальнейшего роста капитализации компании, которая по этому показателю стала крупнейшей на планете, тоже было ожидать как-то странно.

Для чего нашей планете мог понадобиться маниакальный Интернет-бум? Как мы уже предположили в реплике «Виртуализация спасёт мир» на портале «Нефть России», мощная инфраструктура Интернет-связи поможет смягчить последствия грядущей физической нехватки углеводородов.

Полезный инструмент прогнозиста – изучение общих закономерностей. Если определенная закономерность устойчиво повторяется раз за разом, значит, вероятность ее очередной реализации довольно велика. Нужно только проследить, чтобы сложились нужные для запуска процесса внешние условия.

Под конец невиданного по своей продолжительности периода промышленного роста 1982—2000 гг. на Западе зазвучали сказки о постиндустриальном обществе, которое, дескать, вышло за пределы череды экономических циклов (кризис, депрессия, оживление, подъем). Рост этот был вызван многими причинами, в том числе щадящими ценами на энергоносители и крахом СССР, который, развалившись, впоследствии поглотил огромную долларовую массу. В 1990-е годы получилось так, что США накачивали деньги в экономику, но наказания за это в виде инфляции не получили, поскольку излишние деньги перетекли за рубеж. Сегодня экономика в бывших республиках СССР устаканилась, а США откатились к классической модели циклического развития. Все вернулось на круги своя, и термин «постиндустриальное общество» сейчас звучит почти как насмешка.

К счастью для пророков, память публики устроена так, что сбывшиеся прогнозы мы запоминаем, а несбывшиеся чаще всего забываем. При этом аналитический процесс, протекающий в головах предсказателей, окутан завесой тайны. Что, например, могло натолкнуть американского аналитика Джима Пуплаву (www.financialsense.com) на метафору печенья Орео? Орео – это темное трехслойное печенье с белой начинкой. Формулируя в январе экономический прогноз на 2008 г., Джим Пуплава сказал, что первый квартал 2008 г. будет для экономики США очень тяжелым (чему свидетельство – верхний темный слой печенья), в середине года наступит облегчение (белая сладкая начинка), но к осени ситуация вновь резко ухудшится (нижний темный слой). Пока что прогноз Пуплавы выполняется. Он, кстати, неплохо согласуется с тем, что изложено в нашей реплике «Плутон – предвестник перемен». Дело в том, что Плутон недавно стал ретроградным (то есть пошел по небосводу назад). В начале лета он выйдет из знака Козерога, куда он вошел 26 января, чтобы окончательно вернуться уже осенью. Таким образом, с астрологической точки зрения, в середине нынешнего года мы временно вернемся в прежнюю эпоху Плутона в Стрельце.

Авессалом Подводный

На более продолжительную перспективу российский астролог и философ Авессалом Подводный (www.podvodny.ru) прочит следующее:

«Я полагаю, что Россия столкнется с колоссальными сложностями, связанными в первую очередь с внешней ситуацией. Биржевые спекуляции, которые достигли невиданного размаха за последние 20 лет, сейчас приходят к своему естественному завершению. То есть та пирамида ценных бумаг, что выстраивалась Центробанками ведущих экономических стран, сейчас испытывает мощные толчки и, по-видимому, в недалеком будущем просто рухнет.

В результате создания этой пирамиды возникла ситуация, очень неприятно выражающаяся в том, что мировой спекулятивный бизнес обратил свое внимание на истинные материальные ценности. Это сырьевые товары, в первую очередь массовые продукты питания. И вот цены на рис, например, за год выросли вдвое, только за январь – на 30%. Цифры устрашают. Египет, по-моему, уже сокращает экспорт риса. Как вы понимаете, кушать надо всем. Когда основные продукты дорожают в несколько раз, возникает такая социальная напряженность, которая простыми уговорами властей не разрешается.

Если в большом мире будет экономико-политический кризис, Россия в стороне не останется. Я думаю, по тому, как сейчас складывается, она станет одним из немногих островов стабильности. Но, как вы понимаете, балансировать неустойчивый мир нелегко. Нагрузка, которая ляжет на Россию, может способствовать тому, что поднимется пассионарный уровень этноса и возникнут те эффекты и энергии, с которыми люди, например, моего возраста, просто никогда не сталкивались.»

распечатать     добавить в «Избранное»