Здравствуйте, !
Сегодня 21 сентября 2020 года, понедельник , 00:14:51 мск
Общество друзей милосердия
Опечатка?Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
 
Контакты Телефон редакции:
+7(495)640-9617

E-mail: welcome@oilru.com
 
Сегодня сервер OilRu.com - это более 1279,22 Мб информации:

  • 540946 новостей
  • 5112 статей в 168 выпусках журнала НЕФТЬ РОССИИ
  • 1143 статей в 53 выпусках журнала OIL of RUSSIA
  • 1346 статей в 45 выпусках журнала СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО
Ресурсы
 

К.Мандиль не советует запрещать европейским компаниям переговоры с «Газпромом»

 
Валерий Емельянов
23.09.2008

Знакомясь с содержанием доклада бывшего исполнительного директора, а ныне пенсионера и независимого аналитика Клода Мандиля об энергетической безопасности понимаешь, что на своей московской пресс-конференции он проявил немалые дипломатические способности. Во всяком случае основной целью своего исследования, представленного премьер-министру правительства ныне председательствующей в ЕС Франции, Мандиль назвал в Москве проблемы объединения усилий европейцев против экологических катастроф, аварий на энергетических коммуникациях и возможных террористических актов. Если же заглянуть за завесу дипломатичности и прочитать сам доклад, то можно обнаружить, что в нем существует два концептуальных тезиса. Первый из них - о весьма тревожных нефтегазовых перспективах современного мира, а второй - о необходимости снижения уровня зависимости от существующих источников углеводородов. Причем, под источниками этими, судя по документу, понимается, прежде всего Россия.


Говоря о нефтяной зависимости, автор доклада утверждает, что несмотря на то, что мировые геологические ресурсы более значительны, чем предполагают пессимисты, уже ясно, что мировое производство вряд ли может превысить более 100 млн баррелей в день, в то время как потребности, по оценкам МЭА, к 2030 увеличатся до 120 баррелей в день. Безопасность в газовой сфере, по мнению Клода Мандиля, также не гарантирована по тем же причинам, что и нефти: страны-производители, в том числе, три основные - Россия, Иран и Катар - “не желают или не могут вкладывать инвестиции, достаточные для того, чтобы соответствовать тенденциям растущего спроса». В других же странах-производителях газа, таких как Норвегия и Алжир уже имеются трудности геологического порядка, мешающие увеличению производства. Предложения по преодолению кризисной ситуации в докладе делаются следующие: принять на европейском уровне суровые обязательства и до 2020 года значительно снизить уровень потребления топлива транспортными средствами и увеличить ассигнования на научные исследования по проектам накопления электроэнергии и производству биотоплива второго поколения. Еще одно предложение Мандиля состоит в том, чтобы вести открытую и активную политику диалога со странами производителями в рамках Международного Энергетического Форума. Он призывает отказаться от конфликтной риторики типа “я действую в соответствии с вашим недружественным поведением” в пользу более согласованных мер по формуле “мы сотрудничаем в выработке такой политики, которая соответствует ожиданиям, как производителей, так и потребителей”.

На основе этого последнего тезиса Клод Мандиль и предлагает выстраивать отношения в энергетической сфере с Россией. В отличие от многих еврочиновников - в частности, от комиссара по энергетической политике ЕС, “Еврократа-2007” и члена КПСС с 1979 года Андриса Пиебалгса – Мандиль не педалирует идею о том, что совместная энергетическая политика ЕС должна стать альтернативой, а в конечном итоге и заменить нынешнюю систему двусторонних соглашений “Газпрома” с компаниями ЕС. Напротив, Клод Мандиль настаивает, что «не должно быть никакого запрета для компаний «Газ де Франс», «ЭОН» и «Рургаз» на ведение ими независимых переговоров с «Газпромом».

При этом, по мнению эксперта, в отношениях с Россией следует соблюдать принцип адекватности действий. "Мы требуем, – пишет К.Мандиль в своем докладе, - чтобы Россия либерализовала свой внутренний рынок и разрешила третьим странам доступ к своей газотранспортной системе. Но какое к нам может быть доверие, если при реализации каждого из новых транспортных проектов внутри Евросоюза требуется и принимается запретительная оговорка в отношении доступа третьих сторон к транспортной сети? Требуя от России открытия своего энергетического рынка для международных компаний, как мы в Европе реагируем на попытки приобретения энергетических активов иностранными инвесторами?". В этом же ключе Мандиль высказывается и о “каспийской альтернативе” России. Он считает, что проект «Набукко» должен быть реализован “не против «Газпрома», а совместно с «Газпромом».

Жаль только, что столь взвешенный подход демонстрирует не действующий политик, а независимый аналитик. Увы, отношение со стороны властей к рекомендациям людей этой профессии в Старом Свете ( в отличие от Нового) определяются принципом ”прочитать и забыть”. Вряд ли соображения автора доклада будет принято как руководство к действию администрацией Саркози, известного своими слишком большими для президентов Франции, симпатиями к Вашингтону. Да и в бизнес-среде, судя по всему, Мандиль не представляет никакой влиятельной группы. Из всего этого можно с определенной долей уверенности предположить, что его появление в первопрестольной связано с желанием предложить свои услуги в качестве лоббиста именно… России.

Второй существенный недостаток мандилевского доклада – в его дате. В Москве он был презентован вчера, но французское правительство увидело его аж 21 апреля. За четыре месяца до “пятидневной войны”, если и не изменившей радикально мир, то серьезно сместившей многие международно-политические акценты. Очевидно, что на сегодняшний день на Западе и, прежде всего, в Европе сильно возросли опасения по поводу сырьевой зависимости от России и необходимости избежать “энергетического диктата” Москвы.

И тут надо признать, что помимо иных факторов, способствующих нагнетанию такой алармистской атмосферы, определенную роль сыграли и «месседжи», полученные на Западе от самой России в лице ряда деятелей и организаций, слишком уж рьяно высказывающихся за восстановление отечественной державности и военной мощи. Нужно понимать, что с учетом нынешних государственно-политических реалий многие такие сигналы российских деятелей воспринимаются как коррелирующиеся с официальной позицией Москвы. А европейцам совершенно не нравится, когда к ним обращаются с позиции: если не будут принимать нашу державную мощь - отключим газ. Сейчас, зачастую, происходит нечто близкое к этому. Посему в нынешней международной ситуации вряд ли ЕС и его руководители прислушаются к словам Клода Мандиля.

Хотя… смотря кому и когда он их станет повторять.

 


 
0

 

 
Анонсы
Реплика: Гениальный план
Выставки:
Новости

 Архив новостей

 Поиск:
  

 

 
Рейтинг@Mail.ru   


© 1998 — 2020, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-51544
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 2 ноября 2012 г.
Все вопросы по функционированию сайта вы можете задать вебмастеру
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются на портале oilru.com, может не совпадать с мнением редакции.
Время генерации страницы: 0 сек.

К.Мандиль не советует запрещать европейским компаниям переговоры с «Газпромом»

Валерий Емельянов
23.09.2008

Знакомясь с содержанием доклада бывшего исполнительного директора, а ныне пенсионера и независимого аналитика Клода Мандиля об энергетической безопасности понимаешь, что на своей московской пресс-конференции он проявил немалые дипломатические способности. Во всяком случае основной целью своего исследования, представленного премьер-министру правительства ныне председательствующей в ЕС Франции, Мандиль назвал в Москве проблемы объединения усилий европейцев против экологических катастроф, аварий на энергетических коммуникациях и возможных террористических актов. Если же заглянуть за завесу дипломатичности и прочитать сам доклад, то можно обнаружить, что в нем существует два концептуальных тезиса. Первый из них - о весьма тревожных нефтегазовых перспективах современного мира, а второй - о необходимости снижения уровня зависимости от существующих источников углеводородов. Причем, под источниками этими, судя по документу, понимается, прежде всего Россия.


Говоря о нефтяной зависимости, автор доклада утверждает, что несмотря на то, что мировые геологические ресурсы более значительны, чем предполагают пессимисты, уже ясно, что мировое производство вряд ли может превысить более 100 млн баррелей в день, в то время как потребности, по оценкам МЭА, к 2030 увеличатся до 120 баррелей в день. Безопасность в газовой сфере, по мнению Клода Мандиля, также не гарантирована по тем же причинам, что и нефти: страны-производители, в том числе, три основные - Россия, Иран и Катар - “не желают или не могут вкладывать инвестиции, достаточные для того, чтобы соответствовать тенденциям растущего спроса». В других же странах-производителях газа, таких как Норвегия и Алжир уже имеются трудности геологического порядка, мешающие увеличению производства. Предложения по преодолению кризисной ситуации в докладе делаются следующие: принять на европейском уровне суровые обязательства и до 2020 года значительно снизить уровень потребления топлива транспортными средствами и увеличить ассигнования на научные исследования по проектам накопления электроэнергии и производству биотоплива второго поколения. Еще одно предложение Мандиля состоит в том, чтобы вести открытую и активную политику диалога со странами производителями в рамках Международного Энергетического Форума. Он призывает отказаться от конфликтной риторики типа “я действую в соответствии с вашим недружественным поведением” в пользу более согласованных мер по формуле “мы сотрудничаем в выработке такой политики, которая соответствует ожиданиям, как производителей, так и потребителей”.

На основе этого последнего тезиса Клод Мандиль и предлагает выстраивать отношения в энергетической сфере с Россией. В отличие от многих еврочиновников - в частности, от комиссара по энергетической политике ЕС, “Еврократа-2007” и члена КПСС с 1979 года Андриса Пиебалгса – Мандиль не педалирует идею о том, что совместная энергетическая политика ЕС должна стать альтернативой, а в конечном итоге и заменить нынешнюю систему двусторонних соглашений “Газпрома” с компаниями ЕС. Напротив, Клод Мандиль настаивает, что «не должно быть никакого запрета для компаний «Газ де Франс», «ЭОН» и «Рургаз» на ведение ими независимых переговоров с «Газпромом».

При этом, по мнению эксперта, в отношениях с Россией следует соблюдать принцип адекватности действий. "Мы требуем, – пишет К.Мандиль в своем докладе, - чтобы Россия либерализовала свой внутренний рынок и разрешила третьим странам доступ к своей газотранспортной системе. Но какое к нам может быть доверие, если при реализации каждого из новых транспортных проектов внутри Евросоюза требуется и принимается запретительная оговорка в отношении доступа третьих сторон к транспортной сети? Требуя от России открытия своего энергетического рынка для международных компаний, как мы в Европе реагируем на попытки приобретения энергетических активов иностранными инвесторами?". В этом же ключе Мандиль высказывается и о “каспийской альтернативе” России. Он считает, что проект «Набукко» должен быть реализован “не против «Газпрома», а совместно с «Газпромом».

Жаль только, что столь взвешенный подход демонстрирует не действующий политик, а независимый аналитик. Увы, отношение со стороны властей к рекомендациям людей этой профессии в Старом Свете ( в отличие от Нового) определяются принципом ”прочитать и забыть”. Вряд ли соображения автора доклада будет принято как руководство к действию администрацией Саркози, известного своими слишком большими для президентов Франции, симпатиями к Вашингтону. Да и в бизнес-среде, судя по всему, Мандиль не представляет никакой влиятельной группы. Из всего этого можно с определенной долей уверенности предположить, что его появление в первопрестольной связано с желанием предложить свои услуги в качестве лоббиста именно… России.

Второй существенный недостаток мандилевского доклада – в его дате. В Москве он был презентован вчера, но французское правительство увидело его аж 21 апреля. За четыре месяца до “пятидневной войны”, если и не изменившей радикально мир, то серьезно сместившей многие международно-политические акценты. Очевидно, что на сегодняшний день на Западе и, прежде всего, в Европе сильно возросли опасения по поводу сырьевой зависимости от России и необходимости избежать “энергетического диктата” Москвы.

И тут надо признать, что помимо иных факторов, способствующих нагнетанию такой алармистской атмосферы, определенную роль сыграли и «месседжи», полученные на Западе от самой России в лице ряда деятелей и организаций, слишком уж рьяно высказывающихся за восстановление отечественной державности и военной мощи. Нужно понимать, что с учетом нынешних государственно-политических реалий многие такие сигналы российских деятелей воспринимаются как коррелирующиеся с официальной позицией Москвы. А европейцам совершенно не нравится, когда к ним обращаются с позиции: если не будут принимать нашу державную мощь - отключим газ. Сейчас, зачастую, происходит нечто близкое к этому. Посему в нынешней международной ситуации вряд ли ЕС и его руководители прислушаются к словам Клода Мандиля.

Хотя… смотря кому и когда он их станет повторять.

 



© 1998 — 2020, «Нефтяное обозрение (oilru.com)».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6928
Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций 23 апреля 2003 г.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-33815
Перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций 24 октября 2008 г.
При цитировании или ином использовании любых материалов ссылка на портал «Нефть России» (http://www.oilru.com/) обязательна.
Июль 2020
пн вт ср чт пт сб вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Август 2020
пн вт ср чт пт сб вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Сентябрь 2020
пн вт ср чт пт сб вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930