17.03.04.   Лондонский Центр глобальных энергетических исследований провел однодневный международный семинар на тему «Российская нефть и политика ОПЕК», привлекший к себе большое внимание отраслевой общественности и прессы.

В своем вступительном слове председатель этого авторитетного института, бывший министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии шейх Заки Ямани отметил, что принципиальная борьба картеля экспортеров «черного золота» за справедливые, достойные цены на сырье помогает и впредь будет помогать России, Центральной Азии, Западной Африке и другим ареалам добычи углеводородов в решении их социально-экономических проблем. В этом контексте, подчеркнул инициатор семинара, больше всего надо опасаться бесконтрольно-хаотичного выхода на рынок излишних объемов топлива из-за резких геополитических перемен в одном или нескольких регионах. Приходится, добавил он, лишь надеяться на то, что этого не случится.

Открывший дискуссию старший аналитик Центра Джулиан Ли подчеркнул, что подъем нефтяной промышленности РФ за последние годы был достигнут во многом вопреки пророчествам Запада о том, будто Москва не сможет, опираясь в основном на собственные силы, набрать высокие темпы развития своего ТЭК. Но добиться столь впечатляющих успехов позволила россиянам, как заявил докладчик, квотно-ограничительная позиция ОПЕК, благодаря которой мировые цены с 1998 по 2004 год поднялись в целом с 18 до 33 долларов за баррель. Чтобы удержать цены в пределах 20-25 долларов на долгосрочную перспективу, что сохранит и для «постсоветского пространства» прибыльную экспортную маржу, необходимо с пониманием и уважением относиться к намерениям ОПЕК по продолжению, вопреки западному прессингу, своего сознательного квотного курса. Если этому будет сопутствовать удача, то, как пояснил оратор, Россия сможет с немалой для себя выгодой наращивать поставки нефти на мировой рынок ориентировочно до 2015 года. Именно он, по словам Дж. Ли, скорее всего, станет наивысшим пиком российской нефтедобычи в объеме 13,3 млрд баррелей в день.

Полемически откликнулся на прогнозы «апогея производства нефти в РФ» второй докладчик - эксперт Центра Герман Франссен. Свою мысль о спорном характере предсказаний российской добычи и экспорта на второе десятилетие ХХI века он проиллюстрировал на примере богатого ресурсами Приобского нефтяного бассейна. Компания Amoco, пытавшаяся получить лицензию на работу в этом регионе, представила в свое время властям осторожно-плавные графики планируемой эксплуатации скважин, согласно которым агрессивные технологии «выкачивания сырья любой ценой» вплоть до резко вертикального спада были исключены. Другое дело - напористые подходы «ЮКОСа», получившего в итоге операторские права на месторождение. «Тут уже, - посетовал Г. Франссен, - совсем другие графики, которые не могут не тревожить: сначала бурный взлет, а потом обвал. Вот и в масштабах всей России многое будет зависеть от того, какой подход к динамике недропользования будет избран - осмысленно-долгосрочный или сиюминутный». Как в равной степени многое будет зависеть, по мнению аналитика, от готовности правительства РФ избрать курс на сближение внутренних и мировых цен на энергоносители, без чего капиталовложения в российскую «нефтянку» всегда будут казаться зарубежным инвесторам недостаточно прибыльными.

Советник «Транснефти» по международным вопросам Сергей Скатерщиков поделился с аудиторией своим позитивным мнением о структурно-кадровой перестройке государственных инстанций РФ, ведающих развитием отрасли. Он отметил, что окончательные решения о маршрутных приоритетах в развитии российской государственной трубопроводной системы на ближайшие годы будут, очевидно, приняты не раньше, чем через несколько месяцев.

Сменивший Скатерщикова на трибуне вице-президент российского филиала Shell Олег Румянцев посетовал на несправедливое, по его словам, сворачивание многих из тех инвестиционных проектов, которые поначалу рассматривались в рамках соглашений о разделе продукции. А ведь делалось это, как отметил в своем докладе заместитель генерального секретаря Энергетической Хартии Андрей Конопляник, под диктовку недобросовестных руководителей тех российских компаний, чья репутация с тех пор в известной степени подмочена, и потому - самое время вернуться к идее СРП. Кстати, председательствуя в функционирующем при правительстве РФ Petroleum Advisory Forum, представители Shell намерены всеми силами этому способствовать, причем не только в корпоративных интересах, но и для реализации провозглашенной Кремлем общегосударственной задачи по удвоению российского ВВП за ближайшие девять лет.

Главный консультант эдинбургской экспертной фирмы Wood Mackenzie Иан Вуллен откровенно говорил об изъянах российского лицензионного законодательства, и прежде всего - об отсутствии гарантий получения операторских прав на разработку месторождений теми иностранными компаниями, которые ранее обрели лицензию на геологоразведку и успешно ее реализовали. В ряде высказываний под сводами Государственной Думы РФ Иан Вуллен улавливает тревожное предзнаменование того, что, вопреки обещаниям упростить эту практику и сделать ее более транспарентной, итог может оказаться несколько иным.

«Балансы спроса и предложения на мировую и российскую нефть» - с докладом на эту тему выступил заместитель исполнительного директора лондонского Центра Лео Дроллас. Любопытным был его сравнительный анализ планируемой на 2010 год стоимости широкомасштабного экспорта «черного золота» из РФ и других стран СНГ в Соединенные Штаты. В частности, для поставок 50 млн тонн сырья из турецкого порта Джейхан понадобятся 26 танкеров дедвейтом по 270 тыс. тонн. Каждый их рейс в обоих направлениях будет длиться 47 дней, что позволит трансокеанскому нефтевозу перевезти за год 1,9 млн тонн топлива. Что касается мурманского маршрута, то для перевозки такого же объема «черного золота» нужны 23 таких же танкера, причем их рейсы будут на пять дней короче, и, следовательно, каждое судно перевезет за год по 2,1 млн тонн груза. В том же 2010 году предполагается доставить 35 млн тонн нефти в Америку из Черного моря. Для этого, с учетом босфорских лимитов, потребуется 35 менее крупных танкеров дедвейтом по 145 тыс. тонн, каждый рейс которых продлится 48 дней, так что в целом за год один нефтевоз доставит в США 1 млн тонн сырья. И, наконец, для балтийского маршрута нужны 43 танкера дедвейтом 110 тыс. тонн, которые смогут возвращаться в Приморск через 41 день, а за год одно судно перевезет 885 тыс. тонн нефти.

Перечисленные докладчики исходили из органичной взаимодополняемости и хотя бы «философской солидарности» России и ОПЕК во многих перипетиях рыночного противоборства на мировой топливной арене даже при известных различиях их подходов к объемам экспортных поставок. А вот исполнительный директор лондонского Центра Фадхил Чалаби, напротив, выступил с едва скрытым осуждением курса Москвы, попытавшись противопоставить ее картелю нефтеэкспортеров. «Подъем добычи «черного золота» в РФ, - сказал он, - заставит ОПЕК еще больше сократить свои квоты из-за нарастающих поставок нефти за пределами этой организации. Это означает, что, чем больше будет увеличиваться российский нефтеэкспорт, тем ниже станет добыча в странах ОПЕК, если они захотят удержать цены на нынешнем уровне. А ведь ОПЕК и без того постоянно снижает объемы своего производства, как и долю на мировом рынке - ради удержания цен. Сегодня суммарный объем добычи нефти в рамках картеля составляет 28 млн баррелей в день. Это на 3 млн баррелей меньше, чем показатель 1980 года, хотя с тех пор ежесуточный спрос на нефть увеличился в мире на 14 млн баррелей».

По окончании доклада автор этих строк поинтересовался у д-ра Чалаби: не стал ли бы подход Вашингтона к ОПЕК еще более резким и экспансивным (вплоть до открыто-репрессивных акций), если бы у картеля не было возможности постоянно ссылаться на рост нефтедобычи в России как на основной предлог для продолжения политики квот в Персидском заливе? И не нужны ли, хотя бы по этой причине, Россия и ОПЕК друг другу? Не согласившись, д-р Чалаби дал понять, что самым справедливым рефери в области мировых цен являются... Соединенные Штаты, «поскольку им невыгодны ни излишне высокие, ни излишне низкие цены». Однако председательствовавший на семинаре шейх Заки Ямани не согласился с мнением докладчика и усомнился в его правоте.

С диалектических позиций рассматривал соотношение экспортных планов России и ОПЕК член правления лондонского Центра, бывший глава Petroleos de Venezuela Луис Джусти. Сославшись на реализацию договоренностей 2002 года между Владимиром Путиным и Джорджем Бушем о выходе российского «черного золота» на американский рынок, он позитивно отозвался как об успехах «ЛУКОЙЛа» в розничном сбыте нефтепродуктов через собственную автозаправочную сеть в Соединенных Штатах, так и о перспективах Мурманского трубопроводно-экспортного проекта. И все же главным ориентиром сближения между нефтяниками России и США призван, на его взгляд, стать более широкий допуск транснационального капитала к природным кладовым Евразии. Вместе с тем, если это и впрямь произойдет, то не снизится ли интерес Вашингтона к нефти из стран ОПЕК настолько, что их постигнет социально-экономический коллапс, который покончит с самим существованием картеля нефтеэкспортеров?

Действительно, все эти «проекции на будущее», как показал семинар, нельзя рассматривать схоластически и в отрыве друг от друга - они способны отозваться горечью и трагедией на другом полюсе мировой углеводородной карты. К примеру, крайне наивно было бы рассчитывать, что при снижении мировых цен до 20 долларов российские компании обеднеют до того, что сами отрежут внушительные доли своих активов в пользу американских инвесторов. Наивно хотя бы потому, что, быть может, при таких ценах ведущие западные игроки не очень-то захотят вообще идти в Россию. Догматичным представляется и прозвучавший из зала призыв выплеснуть из резервуаров ОПЕК как можно больше нефти на мировой рынок ради того, чтобы усадить Россию за стол по-настоящему серьезных переговоров с картелем. Ведь при такой раскладке первыми пострадают от обвалившихся цен сами же страны ОПЕК, тем более, что Москва, в отличие от них, поставляет за рубеж всего 40% своего «черного золота».

С докладом на тему «Последние политические события в России и нефть» выступил на семинаре главный стратег United Financial Group Кристофер Гренвилл. В отличие от «штатных» западных ораторов, привыкших за последние месяцы осуждать «кремлевский накат на большой бизнес» по некоему заказу, он полностью поддержал курс Владимира Путина на планомерное, без былых зигзагов и всплесков беспрецедентной коррупции, осуществление рыночных реформ. Никакого пересмотра итогов приватизации в РФ не будет, заверил докладчик аудиторию. Единственная корректировка состоит в том, что отныне капитанам российской «нефтянки» уже не дано приватизировать само государство и его аппарат, что является совершенно естественным и необходимым в любой цивилизованной стране. Это, согласитесь, заметно отличается от тиражируемых на Западе ложных обвинений в том, что московским или петербургским бизнесменам якобы нельзя участвовать в политической жизни как таковой. К. Гренвилл убежден, что и по вопросам лицензирования месторождений, и по недрам как таковым, и по экспортной инфраструктуре, и по всемерному расширению числа добытчиков и экспортеров российского природного газа «второе президентство Путина будет ознаменовано значительным продвижением вперед».

Подводя итоги семинара, шейх Заки Ямани сказал, что дискуссия дала богатый материал для осмысления экспортных стратегий ОПЕК и России. «Если бы я был русским, - с улыбкой заявил он, - то следил бы, прежде всего, за саудовцами. Набрал бы для этого лучших консультантов со всего света. Сотрудничал бы с Эр-Риядом, поддерживал с ним диалог, но, повторяю, внимательно наблюдал бы за динамикой поведения «королевства пустынь» в структуре ОПЕК». Поясняя мотивы такого высказывания, Заки Ямани отметил, что рано или поздно саудовцы вынуждены будут сдаться под нарастающим прессингом внутренних и международных проблем: «У страны слишком большая задолженность, и ради выдачи каждой зарплаты госслужащим казна вынуждена залезать в новые долги. Что произойдет на этом фоне со способными внести разлад Ираком, Венесуэлой или Ливией - уж не выплеснут ли они на рынок гораздо больше нефти, чем сегодня? Трудно сказать. Но 50% шансов я бы отдал за то, что в итоге Саудовская Аравия мучительно осознает истину. Поймет, что оставаться «колеблющимся производителем» нефти с простаивающей, ради остальных партнеров по ОПЕК, частью мощностей она уже не может. Осознает - и махнет рукой на квоты. Вот тогда-то мировые цены и упадут. Думаю, что произойдет это, с немалыми последствиями для России, в течение ближайших шести лет - до 2010 года».

    распечатать
    добавить в «Избранное»