10.03.04.   Представители «ЮКОСа» объявили, что компания планирует построить собственный газоперерабатывающий завод в районе Нефтеюганска. На своем заводе нефтяники намерены перерабатывать попутный нефтяной газ, который сейчас является сырьем для предприятий «СИБУРа». Аналитики считают строительство новых мощностей в Западной Сибири нерентабельным и полагают, что утечка из «ЮКОСа» - элемент шантажа в торгах нефтяников с «СИБУРом» за его газоперерабатывающие мощности.

Напомним, в начале 2002 года зампред правления «Газпрома» Александр Рязанов пообещал нефтяникам, что газоперерабатывающие заводы «СИБУРа» будут им проданы. Но буквально через месяц концерн изменил свое решение. Между тем, каждая нефтяная компания присмотрела себе завод, расположенный на территории ее интересов: «ЛУКОЙЛ» - Локосовский ГПЗ (ХМАО), «Сургутнефтегаз» - Сурутский ГПЗ (ХМАО), «ЮКОС» - Южно-Балыкским ГПЗ (ХМАО), Тюменская нефтяная компания - Нижневартовский ГПЗ (ХМАО), «Роснефть» - Губкинский ГПЗ (ЯНАО), а «Сибнефть» - Ноябрьский ГПК (в него входит Муравленковский ГПЗ).

Выкупить активы успел лишь «Сургутнефтегаз», остальные начали шантажировать «СИБУР» тем, что прекратят отгрузку сырья на заводы, и их работа будет парализована. В итоге «Газпром» предложил нефтяникам новую форму сотрудничества: на базе ГПЗ создать совместные газоперерабатывающие предприятия. В середине 2003 года «СИБУР» заключил два меморандума о создании СП: с «ЛУКОЙЛом» по Локосовскому заводу и с «Сибнефтью» по созданию совместного газоэнергетического предприятия ЗАО «Ноябрьская газоэнергетическая компания» (НГЭК) на базе Муравленковского ГПЗ и компрессорных станций, расположенных в ноябрьском регионе Ямала. Однако летом переговоры с «Сибнефтью» были приостановлены, так как в тот момент компания проводила слияние с «ЮКОСом».

Между тем, конкретных результатов год переговоров по созданию совместных предприятий так и не дал. Руководитель пресс-службы «СИБУРа» Геннадий Федотов заявил «УралПолит.Ru», что создание СП - это не панацея для его компании. «В настоящее время «СИБУР» подписал соглашения со всеми нефтяными компаниями о поставках попутного газа на наши газоперерабатывающие комплексы. Это уже огромный сдвиг: за счет увеличения поставок попутного газа загрузка газоперерабатывающих мощностей возросла на 40%», - говорит Геннадий Федотов.

Однако нефтяников, очевидно, не устраивает такой сдвиг в отношениях. Они всегда выражали свое недовольство низкими ценами на попутный нефтяной газ, по которым его принимает монополист - «СИБУР»: в среднем холдинг принимает газ по 200-220 руб. за 1000 кубометров и отказывается платить установленную МЭРТом цену (до 442 руб.). И поэтому им необходимы собственные мощности по переработке.

Так, представители компании «ЮКОС» объявили, что планируют построить свой газоперерабатывающий завод (ГПЗ) в городе Нефтеюганск (ХМАО) производительностью в 1,8 млрд кубометров газа в год. Как утверждают источники в компании, в настоящее время «ЮКОС» уже приступил к рассмотрению предварительных заявок на участие подрядчиков в тендере на базовое и детальное проектирование ГПЗ. Предприятие может быть введено в эксплуатацию к 2008 году, конечной продукцией станет пропан-бутан.

В «СИБУРе» считают эту новость лишь декларацией о намерениях. «Для постройки такого завода необходимо несколько лет, и это не означает, что завтра «ЮКОС» прекратит поставки газа на Южно-Балыкский завод. Если «СИБУР» не будет принимать попутный газ у «ЮКОСа», то ему придется его полностью сжигать в факелах, что повлечет для компании проблемы: из-за нарушений природоохранного законодательства «ЮКОС» могут лишить лицензий. Да и вообще, прежде, чем строить завод, в компании еще несколько раз внимательно просчитают целесообразность этого строительства и просчитают все варианты», - заявил «УралПолит.Ru» Геннадий Федотов, отметив, что в планах «СИБУРа» - расширение Южно-Балыкского ГПК и строительство второй очереди.

Аналитики тоже скептически отнеслись к возможности строительства «ЮКОСом» собственного завода. «Во-первых, сегодняшняя ситуация вокруг «ЮКОСа» не способствует реализации новых проектов компании, которая, возможно, будет избавляться от газовых и энергетических активов, локализуя свою деятельность. Во-вторых, строительство собственного ГПЗ в Западной Сибири - это лишнее: в регионе появятся избыточные мощности по газопереработке», - считает аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Царегородцев. По его мнению, «СИБУР» в будущем сконцентрируется на шинном бизнесе и все-таки продаст свои газоперерабатывающие заводы.

    распечатать
    добавить в «Избранное»